近期，美国社交平台上竟流传起令人惊讶的言论：有人大谈要动用B-21轰炸机“定点打击”三峡大坝，把它视为扭转中美竞争格局的“终极武器”。

这种说法听起来荒唐至极，却在网络上引发一波热议，听起来像好莱坞剧本，但现实却暴露了部分美国极端势力对中国崛起的深度焦虑与失控想象。

那么，真有这么一击即中的“神招”？还是说这就是美国最后的制胜王牌？

中美两国就像国际象棋上的重要棋子，任何一国的变化就有可能改变世界格局。

随着，中国经济和军事实力不断增强，让美国国内感到不安，有些人把正常的竞争说成你输我赢的斗争，甚至想象着发生战争。

贸易摩擦不断，对中国的负面声音也越来越多，其中“攻击三峡大坝”的说法更是离谱，如同抛出了一张危险的牌，让本就复杂的中美关系更加紧张。

2024年3月3日，《欧亚时报》发表文章，大力赞扬美国B-21轰炸机，拥有性能卓越，其他国家的战机难以匹敌。

而且，文章中还表示，B-21可以轻易突破中国防空系统，在中国领空来去自如，想轰炸哪里就轰炸哪里。

这种言论简直就是异想天开，极其不负责任，自从美国贸易战开始，国内就出现大批反华人员，一些右翼分子夸大中美贸易竞争，在网上煽动对抗，甚至宣称要“战斗”。

在这种极端氛围下，一些美国右翼势力开始鼓吹攻击中国的三峡大坝，这种论调原本在台湾地区流行，现在却被他们当成“击败中国的终极武器”。

这种不靠谱的推测，要么是对战略形势的严重误判，要么是有人故意煽风点火。

美国媒体和军方过度宣传B-21轰炸机，客观上助长了“攻击三峡大坝”这种不切实际的想法。

这种“超级武器”的形象被塑造出来，声称它能突破中国先进的防空系统，在中国领空来去自如，易如反掌。

这种吹嘘B-21的方式，和当年吹捧F-22战机的情形非常相似。

当年F-22刚出现时，美国媒体捧上了天，号称推重比极高是未来战机的标杆，但事后分析发现，实际数据远低于宣传水平。

美国海军尼米兹级核动力航母的维护费用也曾被夸大，这也被用来渲染军事威胁，这些事例都表明，过度宣传某种武器的性能，可能会产生误导性的认知。

以往的经验教训让人怀疑，B-21轰炸机的实际作战能力可能被夸大，“打中国利器”的说法，可能只是美国的一种心理安慰，与真实的战场环境存在很大差距。

正如台湾媒体人谢寒冰在政论节目中所说，台湾的雄风导弹攻击三峡大坝都无法造成实质性伤害，更不用说远隔重洋的B-21了。

B-21的武器装载量、真实的隐身效果，以及在复杂电磁环境下的作战表现，都需要通过实战来验证。

就算B-21真像美国媒体说的那样厉害，想炸三峡大坝也难如登天，几乎不可能成功。

三峡大坝可不是豆腐渣工程，而是精心打造的钢铁堡垒。

它采用重力坝结构，用了海量的钢筋混凝土，非常坚固，普通的炸药对它没用，即使是百万吨级的核弹，也很难彻底摧毁它，更别提普通的钻地弹了。

美国最厉害的钻地弹GBU-57，能穿透加固混凝土的深度也只有几米，对于厚达百米的三峡大坝来说，简直是挠痒痒。

此外，中国还拥有世界上最先进、最严密的防空系统。

中国构建了多层次的空中防御体系，从沿海到内陆，部署了神盾驱逐舰、红旗系列防空导弹、预警机以及歼-20等先进武器，形成了一道坚固的空中屏障。

美国战机想突破这重重防御，飞到三峡大坝上空几乎是不可能的。

即使出现最糟糕的情况，三峡大坝遭到摧毁，中国也有相应的应对措施，葛洲坝等后续水利设施可以减轻洪水的冲击，长江中下游的地形也能起到缓冲作用。

谢寒冰在节目中指出，洪水的影响会受到地形限制，不会像美国右翼势力所说的那样造成毁灭性后果。

同时，中国其他地区的军事力量仍然存在，拥有强大的反击能力，足以应对任何侵略行为。

有关攻击三峡大坝的说法，不仅仅是军事上的假设，更体现了美国右翼势力由来已久的担忧，以及他们对中国的强烈敌意和利用战争威胁达成政治目的的邪恶想法。

他们把自己的经济和社会问题都怪罪到中国头上，妄想通过军事手段来解决问题，这种类似法西斯的想法非常危险。

盲目地崇拜特朗普，认为他能让美国重新回到过去的辉煌，并且被他在国际事务中的强硬态度所影响，由此产生了对中国的敌视和攻击性。

那些叫嚣“攻击三峡”的人，往往是支持特朗普的美国底层民众，他们的信息来源可能有限，难以进行深入思考，容易被煽动性的言论影响。

沉迷于过去美国制造业辉煌的想象，却错误地将梦想破灭的原因归咎于中国，而非自身存在的问题。

这种自认为“受害者”的心态，使得他们更容易相信并接受“攻击三峡”这种极端的想法。

他们缺乏对复杂问题的理性分析，简单地将问题归因于外部因素，寻求通过极端方式来解决问题。

好在美国国内还有人保持清醒，他们对美军攻击水坝的能力表示怀疑，并且提到美国自身也面临黄石公园超级火山等自然灾害的威胁。

中美关系是世界上最重要的双边关系，合作共赢才是符合两国利益的正确选择，对抗对双方都没有好处。

把正常的竞争看成打架，甚至想象成要打仗，这样解决不了任何问题，只会让大家更紧张，最后对谁都没好处。

对于像“攻击三峡大坝”这种过分的说法，我们更应该冷静思考，小心判断错误，不要被人利用来搞政治。

我们应该一起努力维护世界和平，一起建设人类命运共同体，这样才能对大家都好。

只有保持理智，避免误判，不被利用，才能真正维护和平与稳定。

他们在网络上大肆炒作这种极端设想，无非是想借由制造恐慌，推动对华更强硬的政策，从而在国内赢得支持，掩盖自身治理的失败。

中美之间的竞争是现实，但不应滑向对抗与仇恨的深渊。

真正负责任的政治家，应该寻求和平与合作的方式解决分歧，而不是沉迷于幻想式的“致命一击”。

对于这种荒唐且危险的言论，我们应保持高度警惕，避免被情绪和宣传带偏方向，更要守住底线，捍卫和平。