第二次鸦片战争后,大批外籍天主教传教士以行医、办学、布施等各种方式进入中国各地传教,所谓传教实质属于一种文化渗透,外国宗教进入中国,与中国传统宗教发生猛烈碰撞,因而引发了一系列矛盾案件,后人称之为教案。
内地四川也不断有传教士涌入,法国传教士是最先闯入者。
AI生图同治元年(1862年),法籍主教范若瑟主政“法国天主教外方传教会川东教区”,派遣传教士邓司铎(司铎即神父)到酉阳州办理教务。酉阳州绅民对川东南教区的主教范若瑟早有怨言,认为中国与法国换约以来,各省皆有天主教,尚能彼此相安。“惟独四川范主教到蜀传教,不论其人好歹,一经入教,恃势横行。范主教专喜传教、习教之人生事,即可勒赔巨款。”也就是说,天主教经常借传教为幌子,制造矛盾对立,借机敲诈勒索官府和绅民,从中敛财渔利。
同治四年(1865年),教民刘添兴等人试图说服刘胜超加入教会,遭到拒绝后,转而对刘胜超进行侮辱和欺凌,双方矛盾激化。刘胜超带人攻击公信堂和刘添兴住所,打死店主何魁,传教士邓司铎侥幸逃脱至重庆。法国传教士冯弼乐得知后带人抵达酉阳,一再煽动教民进行报复。当地民众土家族头人冉从之带领数十人交涉时,与冯弼乐发生矛盾,将冯弼乐打死,酿成酉阳第一次教案。清政府被迫将候补知府董贻清、试用知州邓清涛撤职,命川东道尹锡佩接办此案。后来中法双方议结教案:涉案阳酉头人冉从之被处斩;刘胜超、张佩超父子等杖责充军,赔偿教会白银八万两,极大地助长了范若瑟的嚣张气焰。
此后,主教范若瑟势焰益张,酉阳天主教会传教士也更加有恃无恐,本地地痞匪徒入教者越来越多,也更依仗教会势力欺压平民百姓,民教对立日益严重。传教士勾结山匪,组织教会武装,变本加厉地欺凌非教百姓,再次激起事变,导致了同治七年九月至十月的第二次酉阳教案,又称“何彩打教”。
第二次阳酉教案发生之前,吴棠已从闽浙总督调任四川总督,加都察院都御史、兵部尚书衔。吴棠到任不久,即受命配合成都将军崇实,开始接触、处理教务教案。第二次酉阳教案是吴棠第一次参与处理的一起影响较大的教案,吴棠从阳酉州知州胡圻禀报中得知,盖因无赖痞匪教民龙秀元威逼朱永泰退婚,并邀约一伙不良教民抢夺朱家财产,烧毁房屋多间,同时还侮辱了当地民团首领何彩的母亲,激起公愤。民众在何彩的率领下揭竿而起,焚毁了火石垭教堂,继而捣毁酉阳城内的法国天主教大教堂,把法国司铎李国也烧死了。事情越闹越大,酉阳县各乡民众纷纷响应,聚众约万人。毗邻的贵州、遵义等地群众也汇入打教风波。
法国教士覃辅臣乘机动用教堂武装,枪杀民众145人,打伤700余人,烧毁100户民房。法国驻大清国署理公使罗淑亚还派员来川,扬言要发动战争,对四川总督吴棠极限使压。吴棠非常清楚,责任完全在教会一方,不可轻易让步,但传教士不好惹。于是他不卑不亢,会同成都将军崇实,以署酉阳州知州胡圻“先事既未能驾驭,临事又不能弹压,实属咎无可辞”,请旨清廷先将其暂行革职调任,改派田秀栗接任州牧,希望田秀栗能安抚好百姓。然田秀栗没能领会吴棠苦衷,竟然置民众利益于不顾,决定率兵前往镇压民众,借以平息事端。
吴棠得悉后,出于疆臣责任和士人良知,当即否决田秀栗做法,并饬令川东道会督该州文武持平办理,庶可折服民教之心,断不可稍有偏重,致滋事端。哪知川东道迫于法方压力,曲意逢迎传教士,也决定带兵弹压当地民众,吴棠闻知,不予赞同,当即飞咨川东道:若该镇已行,著即撤回;未行著即停止。
吴棠此举旨在秉公办理,避免流血事件再次发生,避免激起民变,防止传教士再次借机报复民众,滥杀无辜。但却招致法方署理公使罗淑亚的极大不满。为此,罗淑亚于同治八年二月初一日(1869年3月13日)致函总理各国衙门大臣恭亲王奕䜣,捏造事实,矛头直指吴棠,诬陷阳酉当地民众首领“张北照与川省吴制台(按,制台,指总督之职)相好,且此案之起,吴制台大有错处”,把责任推给吴棠,并为此给总理衙门提出五条无理办理要求,其一是“钦派大员作为钦差前赴阳酉特办此案,予以重权。……”,其三是“应将吴制台调其进京审问,如实有错误,即应予以重罪”,同时拐弯抹角指责奕䜣执掌的总理各国事务衙门“因各处官员似皆揣思贵衙门之隐衷,以为遵照反是违抗,违抗乃是遵照矣”,意思是大清政府上下一气,言行不一;川督吴棠阳奉阴违办理阳酉,当面一套,背后一套。一个外国人竟然如此嚣张,要求治罪一品大清地方大员,这个要求实属狂妄悖谬,不但是在干涉大清内政,而且严重损害大清国格,当然被奕䜣驳回。奕䜣不但没有问责于吴棠,而且仍著“吴棠参酌情形,妥速筹办。但能一秉大公,处置允当,民教自各息争端,不致节外生枝”。
吴棠在处理教案时,积极争取成都将军崇实的支持,坚持以命偿命原则。他认为:“窃思杀害教民者,固应拿办正凶;而杀害团民者,岂得谓之无罪?以命偿命,是此案一大关键。”因此,积极配合总署的要求,命人查清打教团民伤亡情况,“以凭与公使辩论”,若“团民之命,多于教民之命,持此议以折服彼教,前案或易了办”。传教士司铎覃辅臣是中国人,杀毙团民多命,应捉拿归案,按照中国法律审办惩治。但在法国公使干预下,吴棠未能善始善终。
第二年,清廷为尽快结案,尽早平息事端,又派湖广总督李鸿章为钦差大臣入川查办阳酉教案。
李鸿章来到四川后,领发告示,发布谕令,禁止民众有任何反教举止,将何彩等人押解到重庆问斩,放任借口不听传唤的法国传教士司铎覃辅臣逃避罪责,逍遥法外。同时与法国公使、教会议和,赔偿白银三万两。
阳酉教案最终草草结案。但相对于天津、重庆等地教案而言,阳酉教案因吴棠努力,民众利益还是得到了一定程度的保护的,时人很少因此诟病于吴棠。
2025年年1月22日-24日于家中
作者简介
贡发芹,笔名亚鲁,贡晖,高级中学语文教师,三级律师,安徽省文史馆特约研究员,安徽散文家协会副主席。曾任安徽省明光市政协常委、市政协文化文史和学习委员会主任,滁州市民间文艺家协会常务副主席、滁州市散文家协会常务副主席等。系中国文艺评论家协会会员,中国民间文艺家协会会员,中国散文学会会员,中国报告文学学会会员,中国诗歌学会会员,中国纪实文学研究会会员,中国通俗文艺研究会会员,中华诗词学会会员。安徽省作家协会会员,安徽省文艺评论家协会会员,安徽省历史学会会员,安徽省政协文史资料研究学会会员。中国近现代史史料学学会理事,安徽省民间文艺家协会、报告文学学会理事。有诗集《蹒跚学步》、《浅唱低吟》、《柔声细语》、《轻描淡写》、《浮光掠影》等,散文集《帝乡散记》(38.8万字)、《帝乡散忆》(42万字)、《故园乡愁》(30万字)、《明光史话》(40万字)、《史林拾荒》(34万字),文艺评论集《管见孔识》(27万字),民间文学《中国民间故事全书:安徽滁州·明光卷》(41万字,主编)、《中国民间文学大系·故事传说·安徽明光卷》(50万字),史学专著《吴棠史料》(35万字)、《明光历史人物》(50万字)、《明光人文概览》(16万字)、《明光政协史》(二卷)(上、下册,115万字,主编)、《嘉山县志》(80万字,点校)等作品集25部约700万字。作品入选《2010我最喜爱的散文》、《中国诗歌年编》、《滁州文学六十年》、《滁州散文选》、《滁州诗歌选》等30余种文集,其中散文《举人巧对朱元璋》河北少儿出版社《小学语文同步阅读》(五年级A版)课外教材、散文《寻找芦苇地》入选全国性高中语文试卷阅读题,《明光史话》、《史林拾荒》、《轻描淡写》、《管见孔识》等5部书收入百度百科词条。曾获安徽省社科普及优秀读物奖、安徽省金穗文学奖、中国散文年会奖、华语文学创作笔会奖、屈原诗歌奖、《文学界》优秀作品奖等十数种省级以上奖项即明光史人民政府第一、二届文学奖。