中国当前男女比例存在一定程度的失调。根据国家统计局的数据，目前中国总人口性别比为 104.49，男性人口 72032 万人，女性人口 68935 万人，男比女多 3097 万人。第七次全国人口普查结果显示，我国男性人口为 72334 万人，占 51.24%；女性人口为 68844 万人，占 48.76%，总人口性别比为 105.07。

男女比例失调对社会产生了多方面的影响。在婚姻市场方面，男性数量过多导致部分男性难以找到合适的配偶，出现 “剩男” 问题，增加了社会治理的难度。同时，彩礼也会因娶妻难而越来越高，女性的平均结婚年龄可能会越来越小。在社会稳定方面，一些底层男性由于无法拥有伴侣，可能会罔顾道德观念甚至犯罪，给人民生命财产安全带来严重威胁。在教育方面，男孩数量大可能导致更多的资源和机会分配给他们，使女孩在接受教育的机会和素质上处于劣势，产生教育不公平的问题。在经济方面，由于性别比例失调，许多男性被迫选择单身生活，导致出生率和婚姻率下降，直接影响经济的增长速度。

总之，中国男女比例失调是一个复杂的问题，对社会的各个方面都产生了深远的影响，需要政府、社会和个人共同努力来解决。

20 世纪 80 年代左右，我国男女比例逐渐失调。这一时期，我国实行改革开放政策，经济开始快速发展，但传统的 “重男轻女” 思想依然根深蒂固。在一些地区，尤其是农村地区，这种观念更为突出。同时，这一时期我国开始实行计划生育政策，每个家庭只能生育一个孩子。在 “重男轻女” 思想的影响下，很多家庭都更希望生育男孩，这导致了男孩的出生率大大增加。

此外，20 世纪 80 年代，B 超技术开始在我国广泛应用。一些家庭利用 B 超技术进行胎儿性别鉴定，选择生育男孩，进一步加剧了男女比例的失调。当时的社会背景下，男性在劳动力市场上的优势也较为明显，被认为更能为家庭和社会提供经济支持。这些因素共同作用，使得我国从 20 世纪 80 年代开始，男女比例逐渐失衡。

2004 年，我国男女比例失调达到高峰。根据相关数据，这一年我国出生人口性别比达到了 121.2。此后几年虽有缓和，但仍高于国际正常标准。2004 年男女比例失调最为严重的原因是多方面的。一方面，计划生育政策在这一时期依然严格执行，家庭对生育男孩的渴望依然强烈。另一方面，B 超技术的应用更加普及，胎儿性别鉴定和选择性流产现象较为严重。

此外，社会经济的发展使得人们对男性在经济活动中的作用更加看重，进一步强化了 “重男轻女” 的观念。虽然国家在这一时期也采取了一些措施来遏制男女比例失调的趋势，如加强对 B 超技术的管理和打击非法胎儿性别鉴定等，但由于问题的复杂性和根深蒂固的传统观念，男女比例失调的状况在短期内难以得到根本扭转。

重男轻女的传统观念在中国社会有着深远的影响，尤其是在一些偏僻山区，这种观念更为突出。在传统思想中，儿子被视为家族血脉的延续和养老的保障。女孩则被认为迟早要嫁人，成为 “别人家的人”。这种观念导致许多家庭在生育时更倾向于选择男孩。

例如，在一些农村地区，人们普遍认为没有儿子会被人瞧不起。如果家里没个儿子，不仅在家族中地位低下，还可能面临养老无人照顾的困境。这种观念使得一些家庭在生育过程中，通过各种手段选择生育男孩，如进行胎儿性别鉴定后选择性流产，或者在生育了女孩后继续生育，直到生出男孩为止。

尽管自建国以来，人们的思想得到了极大地解放，但重男轻女的观念仍存在于人们的心底，成为男女比例失调的重要原因之一。

计划生育政策在一定程度上也加剧了男女比例失调。在计划生育政策下，每个家庭只能生育一个孩子。由于重男轻女的观念，家庭对生育男孩的渴望更加强烈。

在这种情况下，一些家庭为了确保生育一个男孩，会采取非法的手段进行胎儿性别鉴定。如果发现是女孩，可能会选择流产。这种行为导致了女婴的出生率下降，男孩的出生率相对增加。

例如，20 世纪 80 年代我国开始实行计划生育政策，并开始实施经济处罚。全国绝大部分地区实行一胎制，家庭对男孩的需求就和国家的政策之间产生了矛盾。父母可能会使用堕胎、遗弃甚至是溺婴等手段，对孩子的性别进行选择。1984 年，部分农村地区开始实行 “一胎半制” 的弹性计划生育政策，允许头胎生的是女儿的夫妻生育二胎，这一政策给了农村地区夫妻更大的选择空间，但也在一定程度上加剧了男女比例失调。

在当时的国情下，男性通常更能为社会提供劳动力。在我国经济发展的过程中，尤其是在一些劳动密集型产业中，男性的体力优势使得他们在劳动力市场上更具竞争力。

例如，在建筑、制造业等行业，男性劳动者的数量相对较多。这使得男性在经济活动中的作用更加被看重，进一步强化了 “重男轻女” 的观念。家庭认为生育男孩能够为家庭带来更多的经济收入和保障，从而更倾向于生育男孩。

此外，在一些社会活动中，男性也被认为更具有主导权和决策力。这种社会分工的差异使得人们对男性的期望更高，也导致了男女比例的失调。虽然男女本就应该平等，但在当时的国情下，男性出生率的增加在一定程度上被认为有利于国家发展。然而，这种观念随着社会的发展逐渐发生了变化，人们开始认识到女性在社会各个领域的重要作用。

在农村地区，彩礼过高已成为许多男性步入婚姻殿堂的巨大阻碍。如今，“万紫千红一片绿” 等说法盛行，彩礼金额往往超过 15 万元，再加上 “三金” 或 “五金” 等要求，让不少家庭望而却步。例如在甘肃、河南、山东等地的部分农村地区，彩礼加上婚房、婚车等要求，使得婚姻成本极高。有些家庭为了满足这些彩礼要求，不得不举家负债，更多的家庭则根本无力承担，最终导致许多男性只能选择单身。农村彩礼一直居高不下，除了男女比例失衡的原因外，还与一些不良风气有关。部分农村家庭将女儿的婚姻视为获取经济利益的手段，互相攀比彩礼金额，认为收的彩礼越多，在村里人面前就越有面子。这种观念不仅害了自己的孩子，也破坏了婚姻的本质，让许多男性因彩礼过高而无法结婚，成为光棍。

高房价也是导致男性单身人数增加的重要原因之一。在现代社会，房子被视为婚姻的 “标配”，但高昂的房价使得年轻人难以在婚前购房。尤其是在一线城市，购房不仅需要大量的首付款，还需要长期的贷款还款计划，这对事业刚刚起步的年轻人而言是巨大的经济压力。例如在北京等一线城市，30 - 34 岁未婚人口比例高达 23.9%。高房价迫使年轻人更加关注职业发展，以便在未来能够负担得起房子的开销。然而，这种对事业的追求却导致了婚姻计划的推迟。对于许多人来说，事业发展和经济独立成为了首要任务，婚姻则被迫后置。

现代社会独身主义逐渐兴起，使得很多人更愿意独自生活，不结婚不生育的趋势加剧。一方面，随着个人主义的浪潮兴起，个体自我意识觉醒，人们对自我生存状态进行重新建构和思考。一个在精神和物质生活上都能够自我独立、自我满足的人，本身就是一个 “自性自足” 的人，其内心的完整充盈、自由快乐无需依赖外物，伴侣和婚姻在他们眼中很大程度上失去了存在的价值和意义。另一方面，外在的灵魂伴侣难寻也让独身主义者们对待爱情 “宁缺毋滥”。一个兼具灵魂和爱的能力的人本身已经达到一个较高的层次，对另一半的要求也越苛刻，寻觅到灵魂伴侣的概率也就越低。再加之现代社会人们对精神需求和内心情感需求的层次日趋丰富，那些优秀的独身主义者往往是完美主义者和浪漫主义者，对生活质量有着较高的要求和期待，难以接受一场低质量的婚姻。

很多人因为挑三拣四找不到合适对象而一直单身。一些男性在寻找伴侣时，可能会对女性的外貌、性格、家庭背景等方面有较高的要求，而一些女性也会对男性的经济条件、职业发展、家庭责任感等方面有诸多考量。例如一些大龄单身男性在迈向婚姻的过程中，因急于结婚而缺乏判断力，遇到不合适的人后又陷入尴尬局面。而一些大龄剩女则对 “完美” 有着过度的追求，对对象挑剔得厉害，一旦发现对方的小缺点就过度放大，最终难以容忍。像叶森这样的大龄剩女，对相亲对象从缺点入手，觉得对方工作、工资、车、做饭等方面都不如意，最终相亲失败。这种挑三拣四的个人选择使得他们很难找到合适的对象，从而一直单身。