“遇刺神作”落选|新闻摄影的评判标准是怎样的?

玩点摄影 2025-04-25 12:46:47

去年被讨论最多的这张照片,大家一定还有印象:

不少人认为这是近些年来新闻摄影的“神作”,大概率能在相关摄影赛事中斩获大奖。

而前几天WPP(世界新闻摄影比赛),即荷赛公布了今年的获奖结果,确实有关于特朗普遇刺的照片获奖,但获奖的并不是大家熟知的那张照片。

究竟是何方神圣能力压“热度王”夺魁?

就是下面这张照片:

有不少人对此感到有些意外,相比之下这张照片确实显得有些“平”。

那么它究竟凭什么能获奖呢,下面我们从新闻摄影的角度来分析一下:

1. 新闻摄影的要求

新闻摄影是纪实摄影的一种,对真实性、时效性、客观准确性的要求很高,我们就从这几个方面来比较一下这两张照片。

首先是真实性,这两张照片都是现实拍摄的,广义的“真实性”都没有问题;但我们要考虑的是,照片是为了展现整个事件即竞选者遇刺的全貌,那么获奖照片在这方面无疑是有优势的,它以全景的视角展现了特朗普、保镖、观众、场地等更完善的信息,将各方的状态都表现了出来。

照片的上半部分展现了现场更全面的信息

而高举拳头的那张照片展现的内容就相对有限,表现力很强,但展现度或许不太够。

其次是时效性,这一点无需讨论,因为都是现场拍摄的照片。

最后是客观准确性,其实看到“客观”这两个字大家应该就理解了,高举拳头的照片实际上是有一定的“煽动性”的,一方面,主角本身有“表演行为”,而这个瞬间抓住的就是“表演瞬间”;

另一方面,照片更多地是为了表现其自身党派,拍摄者也是如此,他常年为特朗普拍摄照片,自身是有立场的。也就是说,这张照片并没有很好地表现出新闻摄影的客观性。

而我们再看一下获奖照片,它抓住的也是一个难得瞬间,将竞选者脸上复杂的表情记录了下来。回顾真实事件,特朗普当时也是先慌了一下,而后快速低身到台子下,后在保镖护拥下站起身高举手臂,喊着战斗,最后在护拥下退场。由此来看,站在无相关利益者角度,获奖照片还原度还是要更高一些。

然后我们再来看一下照片的介绍:“对唐纳德·特朗普的暗杀企图以及随后的媒体报道被认为标志着总统竞选的一个转折点。这一事件及其媒体报道放大了现有的政治两极分化,可以说是导致了竞选基调和方向的转变。

但这也引发了一场关于政治暴力及其对美国民主影响的更广泛辩论。

枪击发生后不久,这位2024年共和党总统候选人在被护送下舞台时挑衅地大喊‘战斗,战斗,战斗!’。与特朗普在事后的好斗表现相反,几秒钟后拍摄的这张照片,在一场注重活力和力量的竞选中,呈现了一个罕见而坦率的脆弱时刻。”

2. 赛事方角度

对待照片落选,我们也有必要站在赛事方角度考虑一下。

高举双手的照片热度非常高,甚至调动起了普通人的情绪,但这对评选不构成影响,传播性高不代表就一定能获奖。

还需要注意的是,作为一个专业的世界新闻摄影赛事平台,自身的客观性和立场也是非常重要的,那么有煽动性和立场性的照片就要慎重考虑。

还需要说明的一点是,当时事件发生以后,国内外有一些人对高举双手的照片进行“尬吹”,这也使得不少人将这张照片神化,事实上照片确实非常优秀精彩,但没到“无敌”的程度。

今天的内容就到这里了~

0 阅读:9