琼瑶的离世成为了那一代人深深的回忆，她的离世给许多人带来了难以言喻的心情。许多与琼瑶有过合作经历的艺术家，以及琼瑶以前的作品的忠实读者，都在互联网上对琼瑶表达了深切的哀悼。

然而，也有一些人在琼瑶去世后不久，就被网民曝光了不实的消息。琼瑶去世后的次日，有网民注意到曾被指控抄袭的于正，并决定删除他的道歉信内容。

关于琼瑶与于正之间的种种纷争，真的很难用一两句话完全描述。尽管琼瑶提供了大量的证据来证实于正抄袭了她的创作。然而，于正始终持有不同的观点，即使最终的判决已经确定，他在道歉这件事上仍然表现得过于啰嗦，完全没有做事的效率。

到了2014年12月，案件的裁决结果已经公布，于正方除了需要提供经济赔偿外，还必须向公众公开表示歉意。从逻辑上讲，于正此刻应当尽快结束这件事，以避免对自己未来职业生涯造成延误。然而，于正却在一些琐碎的问题上表现出拖延的态度，例如在判决中应该最快得到执行的道歉。如果于正不能立即向琼瑶支付赔偿，并且还能用资金周转困难来为自己辩解，那么拒绝道歉无疑是他有意为之的。

显然，相较于经济补偿，琼瑶更加关心的是于正的道歉行为。尽管向于正表示歉意并不需要他支付任何代价，甚至在那个时刻，他的公众形象也已不再受到任何影响。由于于正在强制执行的过程中，由于拒绝道歉的行为，他的公众形象已经遭受了严重的打击。尽管如此，于正仍然没有表示歉意，也没有给出任何回应。到了2020年，距离案件的裁决已经有六年的时间，于正才终于向公众公开了他对琼瑶的道歉之情。

这件事情原本也可以视为一个暂时的结束，观众不再过多关注。随着时间的推移，于正的声誉逐渐恢复，他的几部作品也取得了相当好的表现。没人预料到，在琼瑶去世的这一关键时刻，于正又遭遇了不幸的事情。自从第一个网友透露出于正删除了道歉信之后，大量的网友和媒体也进行了核实，确认确实找不到于正的那封道歉信。

法律领域的专业人士从法律的视角看，认为于正的这种做法可能会带来一些法律上的问题。由于于正对琼瑶的公开道歉是基于判决的规定，因此于正不应该擅自撤回。然而，现在下定论，认为于正是已经删除了道歉信还为时过早，具体的状况还需等待于正方面公开发表意见。

于正对道歉这件事始终持有强烈的不情愿。尽管于正的道歉在那个时刻已经延迟了6年，但这并不是于正个人的选择，而是因为琼瑶和其他人对他施加了压力，导致了他的无奈。到了2020年，于正从背后的工作人员身份转变为导师，并在电视节目中对演员的演出进行了深入的评论。

于正这一新的角色引发了行业内专业人士的广泛不满。正巧在这一时刻，另一名曾面临抄袭指控的作家郭敬明也遭遇了塌房的不幸。

曾经为《神医喜来乐》和《铁齿铜牙纪晓岚3》担任编剧的汪海林，在互联网上发布文章对郭敬明进行讽刺。这是因为郭敬明前所未有地创造了副编剧的角色。汪海林表示，郭敬明的这一举动对中国的编剧产业产生了深远的影响，他认为这是本世纪最杰出的创新之一。

初看之下，副编剧这一角色似乎与副导演无异，似乎是理所应当的，但实质上，这是为了避免给予其他编剧署名的机会。由于法律明确赋予了编剧对剧作的署名权利，因此所谓的“副编剧”实际上是不存在的。在过去，当需要多人共同合作进行创作时，大多数人都会署名为编剧，但那些付出最多努力并能全面考虑大局的人，通常被称为总编剧。

当郭敬明遭遇公众舆论的压迫时，人们意外地发现了另一名涉嫌抄袭的编剧于正，他也意外地成为了导师的一员。面对当前行业的混乱状况，111位编剧，其中包括琼瑶，共同向媒体发出了公开信。在这封信里，那111名编剧直接用“文贼”这个词来称呼郭敬明和于正等人”。令人难以置信的是，像郭敬明和于正这样曾经被法庭裁定为抄袭的“不良艺人”，竟然还能如此高调地推销他们的“成功学。

在那111名因正和郭敬明而声名狼藉的联中，有不少像琼瑶那样的杰出编剧。例如，《甄嬛传》、《战狼》和《我和我的祖国》这些作品的编剧都是其中的一部分。

还有一些资深的编剧，对正和郭敬明这两位年轻一代感到相当不满意。例如，《离开雷锋的日子》这本书的编剧王兴东也参与了其中。

经过六年的判决，于正都表现得毫不关心，但在这份声明发布不足一个月后，于正迅速向公众表示了歉意。

于正的一连串举动使得琼瑶的众多粉丝对他持有明显的敌意。然而，也有相当数量的人将贬低权作为支持琼瑶作品的前置条件。陈德容，曾与琼瑶有过合作经历，在琼瑶去世之后，也发表了文章，以表达她对琼瑶离世的深切哀悼。

然而，陈德容在发文之后，曾经支持琼瑶进行维权活动，批评郭敬明和于正的汪海林却站出来对陈德容进行了批评。汪海林的观点是，陈德容之所以成名，很大程度上是因为琼瑶的大力支持和恩惠。尽管如此，陈德容最终选择了与于正合作，这真的令人感到失望。

许多人都认为陈德容背叛了恩情，但也有人认为汪海林的管理方式过于宽容。有些网友提出疑问，既然琼女郎众多，难道真的不能为于正的新戏拍摄吗？对于这一点，汪海林给出了积极的答复，他认为如果琼女郎内心充满感激，那么她就不应该参与于正的表演。陈德容曾经得到过很大的恩惠，为了谋生而参与戏剧表演是可以理解的，但这也意味着她注定会受到公众的批评。

关于汪海林所说的是否构成道德上的绑架，网友们的争论异常激烈。许多人原本认为，在于正向琼瑶道歉后，他与琼瑶之间的纠纷已经得到了缓解。

然而，目前于正的态度并没有显示出任何解决问题的迹象，相反，他让大量的网友产生了一种雪上加霜的情绪。于正与琼瑶之间的事件再一次引起了网友的广泛关注，这也通过事实展示了互联网并非没有记忆的存在。尽管人们已经离去，但公正的原则仍然存在。

关于于正是删除了道歉信，还是仅仅因为设置了可查看的范围而导致大家无法查看，还需要等待于正本人的回应。正如于正本人所言，他同样是琼瑶的忠实粉丝，并且在自己的创作旅程中，有相当一部分是从琼瑶那里汲取灵感的。

如果于正真心对琼瑶感到愧疚，那他也应该向粉丝们做出一个合理的解释。因此，于正绝对不能对这件事掉以轻心，尤其是考虑到他的道歉信实际上是判决的一部分，这是他必须严格遵循的。

#于正删除了对琼瑶的道歉函#