2008年9月29日凌晨，上海南站南广场的一处凉亭内发生了一桩离奇凶案，一名年轻女子在长椅上躺着，衣衫褴褛，身上已经没有了呼吸。案发现场的复杂环境、缺乏被害人身份信息以及监控画面的模糊，给警方侦查工作带来了巨大的困难。

初步调查与监控分析

当地警方到达现场后，发现被害人头部有明显的钝器伤口，而案发现场附近的监控探头成为关键线索之一。通过仔细分析监控画面，警方确认凶手是在深夜11点25分左右行凶离开的。但监控无法清晰拍到被害人遇袭的情景，于是警方通过微弱光影仔细辨认，发现一个关键的光斑。

线索的逐步发现

在监控中发现了一个浅色的斑点，原来是凉亭内一块大理石的反光。这块大理石的反光位置刚好处于凉亭的一条小路入口，凶手可能正是从这里进入的。

通过死死盯住这个反光点，警方终于在监控中发现了一个黑影，是一名男子进入凉亭。

寻找被害人身份

现场勘察小组在案发现场另一张长椅的背后发现了一堆被撕碎的纸片，经过还原，发现是一张外出务工人员的计划生育证明。通过调查，确认证明属于王进平，34岁。

进一步调查发现王进平曾在火车站附近工作，而他的失业与案发时间相吻合，成为警方关注的对象之一。

画面中的发现

通过对监控画面的反复查看，发现视频中存在一块浅色斑点，是凉亭内一块大理石的反光。警方推测凶手在发现凉亭有人睡觉后退出凉亭，寻找作案工具。

在视频中，大理石反光在11点40分时闪动，有人进入凉亭，但仅停留八秒后离开。这使得警方怀疑凶手是从附近建筑工地拿来石块行凶。

王进平的真相

对王进平的调查发现，他曾失业并被辞退，但他对失业的描述与证据不符。王进平声称计划生育证明是伪造的，经过证据质疑，最终承认了自己的谎言。他担心自己受到案件牵连和外遇曝光，因此撒谎隐瞒。

关键时刻的发现

在对监控画面的反复查看中，警方注意到一个关键时刻，光斑在11点40分时突然闪动，有人进入凉亭。经过对视频的仔细校对，确认这个人就是魏兴安。他在离开现场后，通过倒查监控和追踪轨迹，警方终于锁定了嫌疑人。

逆向追踪与抓捕

魏兴安的身份确认后，警方发现他曾进入一家旅馆，进一步追踪发现了他的工作地点。他在案发后搭乘火车返回老家，但在老家被抓获。魏兴安在被审讯时承认了盗窃和杀人的犯罪事实。

罪行真相揭示

魏兴安的供述揭示了案件的真相。他在火车站附近失业后，心生歹念，盗窃了王进平的旅行包。

当他在广场看到睡着的被害人时，为了抢夺行李，趁夜色黑暗之际发动了袭击，致使女子丧命。他试图逃避法律制裁，但警方的精明和坚持最终揭示了案件的全貌。

结案

案件最终在警方的精准调查和追踪下水落石出，揭示了真相。上海南站血案的破案之光是警方坚持不懈的努力、科技手段的巧妙运用和团队协作的产物。

在法律的裁决下，魏兴安将接受他犯下的罪行所应得的惩罚，为受害者和社会正义还了一个公道。这起案件的破获为维护社会安宁和法治建设树立了榜样，也证明了科技在犯罪侦查中的重要作用。