《孙子・九地》有云：“夫吴人与越人相恶也，当其同舟而济，遇风，其相救也如左右手。”意思是吴国人和越国人本来相互仇视，但当他们同乘一条船时，遇到风浪也会像一个人的左右手一般互相救援。

在团队面临共同的外部威胁时，即使内部有矛盾，各方也要暂时放下分歧，团结协作，共同应对困难，即为了共同的目标而达成一种临时的团结，所谓“一致对外”。

S家族和具俊晔真的就那么戮力同心吗？那为什么徐妈妈要删除与韩国女婿的合照？明明照片出炉也没多久，说明去日本旅游之前，丈母娘和韩国女婿的关系还很和睦。

但如果说，因为女儿临终前，这位韩国女婿照顾不周，有失责之嫌，S妈对他不满了，那具俊晔也不是傻子，又何必发声明放弃继承大S遗产的权利？这明摆着是要和S家统一战线。

唯一的结论就是，尽管S家和韩国女婿也未见得那么齐心，但在应对汪小菲这个问题上，认知却有着高度的一致性，具俊晔此前受访就曾指出汪小菲拖欠孩子抚养费。所以他们愿意放下此前的意见和分歧，选择在这最关键的节骨眼，先将共同的外敌汪小菲打扒，占据舆论高地。

也就是说，先搁置内部矛盾，集中力量对抗外部威胁——毕竟遗产数额不可谓不庞大。至于说具俊晔能否从中分到一杯羹，这个见仁见智。

而汪小菲这边，他幼稚冲动的表现在对方成熟缜密、联合对外的舆论策略面前，无疑显得十分脆弱无力。他缺乏“连横”的思路，除了一味展现个人的失意和痛苦（肯定有真实的成分），却未考虑到在自己处于被动的情势下，是否应该求援于外部，尤其是倾听张兰和马筱梅这两个身边最亲近的人的意见。

都说汪小菲表演型人格、情绪不稳定，其实他主意最正，最不听劝，城府最不深。马筱梅显然不会支持他雨夜外出，但不管是出于真情流露还是作戏表演，他显然也有自己的打算。至于张兰，她肯定清楚“攘外必先安内”的道理，但她做不了自己儿子的主，不然事情的走向也不会到今天这个地步。

另外，张兰年岁已高，精力也未见得那么好，儿子又在台北鞭长莫及，想必她私下应该和儿媳沟通更多。经历“包机”事件后，汪小菲对这位母亲产生了巨大的信任危机，两人暂时理性沟通或难实现。

所以说，S家那边能在关键问题上迅速达成共识，再加之网友们实在看腻了汪小菲的情绪化、张兰的逐利，以及一直对汪小菲以前的出轨问题深怀不满，再加上大S生命殒落已无法追回，以上种种造就了今天网络上大面积炮轰母子的舆论风向。

怎么说呢，汪小菲还是智慧不够、内求不足，希望他能听人劝，争取到孩子抚养权，将心思放到赚钱、抚育一双儿女的正事上来。