近日，中央外事工作委员会办公室主任王毅在奥地利维也纳和美国总统国家安全顾问沙利文举行了会晤。会晤长达8小时之久。在这8个小时里，中美双方都谈了些什么呢？

首先，美国国务卿布林肯想访华，中方态度冷淡，其访华愿望已实际被拒绝。此前，布林肯自行放风称将访问中国，中方并没有官方公布相关的消息。后来，因为“气球事件”，布林肯宣称要推迟访华。近期，布林肯又频繁表示，希望访问中国。中方对此“已读不回”。两国之间的交流对话应该是建立在平等、真诚的基础之上的，而不是用以要挟对方，更不是谁想谈，另一方就必须谈。此次会谈，中美并没有讨论有关美国国务卿布林肯访华的事情。白宫希望继续沟通只是美国一厢情愿，中国冷淡的态度已经是很明显的拒绝信号。

另外，美国提出中美领导人通话的要求，也被拒绝了。中美元首去年举行会晤，美国总统拜登宣称美国坚守一个中国原则。但会后美方又频繁对台军售，严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报。拜登在台海问题上的承诺变得一文不值。不仅是中美元首会谈的承诺被打破，事实上，长期以来，在事关领土与主权完整、经贸合作等方面的问题上，美国多次说一套做一套，此举严重消磨了中方的耐心。如果只是为了沟通而沟通，那么中美高层之间的对话也显得十分不必要。值得注意的是，在中美双方会后刊发的官方消息中，有着许多相类似的表述，其中最为主要的一句便是“双方同意继续用好这一战略性沟通渠道”。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、美国研究中心副主任刁大明5月12日表示，从会后中美双方发布的官方信息来看，两国对这次会谈的意义还是持肯定态度的。如果美国能够通过此次谈话，调整对华政策，采取一些真正有利于中美关系稳定发展的实际行动，那么，中美关系出现转机也并非十分困难。也只有美国做出改变以往错误行径的实际行动，中美关系才有可能回到稳定、健康的轨道来。

对于双方都用了“战略性沟通渠道”这一表述，刁大明认为，这说明中美关系受到了“气球事件”的影响之后，以及美国一些政治力量就此不断炒作之后，美国政府和中国政府仍然可以保持“战略性沟通渠道”，这是一种积极的信号。对于美方官员提到的“通过低调渠道沟通的价值”，刁大明认为，这种新型的“中转站”外交的效果不亚于机制化会晤。在中方拒绝中美元首会谈之际，美国又希望和中国展开沟通，那么低调渠道沟通是美国为数不多的选择。但实际上，中美是否可以稳定地、持续地通过低调渠道沟通，还是取决于美方后续是否能够进一步落实相关承诺。中方并没有完全关闭和美方沟通的大门。中方一直强调要平等、尊重、真诚地沟通对话，而对话是合作的基础，但中方也绝对不能为了对话而对话，更不能为了单方面满足美国某些霸权私利而对话。