美国的抗议示威活动究竟是什么性质呢?不能否认的确有一部分人是在趁火打劫,但仍有相当多的人只是在为争取种族平等进行和平的抗议示威。在5月28日晚间路易斯维尔发生的抗议活动中一名白人防暴警察意外落单,于是一些激进的示威人士准备攻击这名落单的白人警察,最终这名白人警察被逼到了一家披萨店的小角落里。然而就在这名白人警察走投无路之际一群黑人抗议者手挽手拉成人墙将他围在当中,从而使其免遭其他抗议者的攻击。这群黑人抗议者的行为和特朗普政府、白人种族主义者的行为形成了鲜明的对照,他们的行为所彰显的是一种无关肤色种族的人性光辉。
美国的抗议活动不是黑人与白人的战争,而是广大的黑人和白人民众对种族主义的战争。身为白人的林肯却成为黑奴的解放者,在马丁·路德·金的黑人民权运动中也有不少白人参与的身影,在如今美国的抗议活动中也同样出现了白人的身影。在相当一部分白人民众的眼中弗洛伊德的死不只是黑人的问题,而是关于生命的问题。5月29日美国乡村音乐歌手泰勒·斯威夫特在推特上写道:“在你坐上总统职位后肆意煽动白人至上主义和种族主义的火焰,你现在还有胆量在威胁暴力面前假装道德优越感吗?抢劫开始之时就是开枪之日?我们会在11月把你投下去!”
事实上相当一部分抗议者所反对的是白人警察的暴力执法行为,是对黑人的种族歧视现象。由于今年是美国的大选年,所以特朗普和拜登以及他们身后的共和、民主两党都把这件事视为打击对手的工具。在两派政治势力的博弈中事件本身的真相变得越来越模糊:共和党方面故意把民众的和平示威和暴力骚动混淆在一起,同时通过指责死去的黑人男子弗洛伊德的人品转移视线;民主党方面则对弗洛伊德大唱赞歌,甚至对示威抗议过程中一些已出现的明显的暴力行为视而不见。事实上两派都不是真心想解决问题,而是要以此作为攻击对方的工具。
种族歧视在美国是客观存在的,反种族歧视就是要打破白人至上的理念,然而这绝不意味着黑人优先。事实上黑人的确是存在自身问题的:疫情期间黑人也曾攻击过同为少数族裔的亚裔群体。无须讳言在抗议示威的过程中有一部分黑人的所作所为实际上就是趁乱冲进超市打砸抢,从而实现自己不付钱就拿走东西的意图。追求种族平等的抗议活动似乎有演变为追求黑人优先特权的活动。6月10日曾获得十项奥斯卡大奖的经典电影《乱世佳人》因被指责涉嫌种族歧视而遭下架。《乱世佳人》是由美国作家玛格丽特·米切尔创作长篇小说《飘》所改编的作品。
无论是小说《飘》或是电影《乱世佳人》都堪称经典。这部作品以美国南北战争为背景讲述了主人公斯嘉丽与白瑞德之间一段跌宕起伏的爱情故事。作品所体现的是对南北战争的重新思考,根本与种族问题毫无关系,如果非要说有什么关系无非不过是反映了蓄奴时代的历史。如果连这都能与种族主义挂钩,那么今后就再不能创造反映蓄奴时代的作品了。蓄奴制当然是需要批判的,然而这是否意味着蓄奴时代的一切都要回避呢?任何国家的历史上都会有令人不堪回首的黑暗岁月,对此是该正视呢?还是一味回避呢?政治正确绝不是为正确而正确的。
如今这种所谓的政治正确正从美国向其他国家蔓延:澳大利亚广播公司就煞有介事准备了一档关于国际象棋的辩论节目。在这档节目中居然爆出这样的话题:国际象棋中白子先走是否涉嫌种族歧视。如果照这样的逻辑而言:黑人牙膏的广告是不是也涉嫌种族歧视呢?为什么用黑人牙膏刷出来的牙齿是白色的呢?作为少数族裔的黑人当然不该受到歧视,然而如果身为少数族裔就可以享有为所欲为凌驾于多数族裔之上的特权,那么是不是又会造成新的社会不公呢?现在一些美国黑人的所作所为与当年黑人民权运动家马丁·路德·金的梦想相去甚远。
马丁·路德·金在《我有一个梦想》一文中说道:“我梦想有一天这个国家会站立起来,真正实现其信条的真谛。我们认为这些真理是不言而喻的——人人生而平等。我梦想有一天在佐治亚的红山上昔日奴隶的儿子将能和昔日奴隶主的儿子坐在一起共叙兄弟情谊。我梦想有一天我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活”。马丁·路德·金从没追求所谓的黑人特权,而是在强调决定每个人命运的应当是其品格和能力,而不会因为自己的肤色种族而受到区别对待。如果说歧视黑人是一种区别对待,那么所谓的黑人优先同样是一种区别对待。
如果黑人享有优先特权,那么占美国人口大多数的白人的利益就可以无视吗?黑人的命很重要,那么白人的命就不重要吗?人人生而平等尽管看起来是一个遥不可及的梦,但人本来就是一种有梦想的高等动物不是吗?即使这个梦想经过未来很多代人都无法实现,然而人们不该在社会发展进程无限趋近于这一目标吗?黑人优先并不能解决种族问题:从白人至上转变为黑人优先不过是从一个极端转向另一个极端,所造成的无非不过是新的种族问题。在此之前就有亚裔模特指出过疫情期间一部分黑人攻击亚裔群体的客观事实。这其实在一定程度上表达了对黑人优先特权的态度。
且不说其他族裔的态度,事实上黑人群体也并非全都追求所谓的黑人特权。正如在反种族歧视的抗议活动中也有不少白人参与一样,事实上也并不是所有黑人都是暴力分子,否则为什么还会出现黑人示威者保护白人警察这样的事呢?曾有黑人抗议者强烈谴责那些趁火打劫的暴乱分子:“他们简直有病。我们只想争取平等的权利,而不是搞乱这个社会”。这说明包括相当一部分黑人在内的各族裔民众所坚持的还是追求种族平等的目标,而不是某个族裔优先的特权。无论任何族裔都必须通过自身努力去实现人生目标,而不是要求享受别人所不具有的特权。
黑色人种究竟在历史上留下了些什么历史遗迹?
呵呵😊零元购
很多黑人的爹,爷爷是盎撒人。所以从父系血统上跟懂王,肯尼迪、罗斯福没区别。
南非就是黑人优先