美方周日宣布豁免计算机等关键产品对等关税后，中方未顺势而为，反而强硬表态，要求美方彻底取消近期加征的所有对等关税。

此操作彰显中方立场：不再被动应对，而是主动把控局势。关税战中，是否反击及如何停战，主动权已掌握在我们手中。

美方此举非示弱，实为战略抬价。观察华盛顿的“豁免名单”，非出于善意，旨在减压本土企业并稳物价。毕竟，当前鸡蛋价格飙升，物价指数亟需稳定。

中方洞察分明，你退让因无法承受，我不应战因欲定规则。中方提出新要求：全面废除对等关税，拒绝模糊与象征性让步。

美国企业因成本高企难以支撑，科技公司频呼勿卷入地缘政治斗争，股市持续动荡，白宫需出牌以稳定市场情绪。

问题是，豁免芯片设备与集成电路看似促进“中美友好”，实则仅为企业护航，未考虑真正终结这场关税战。

因此，中方此次直接表明立场：不再配合虚与委蛇，“豁免”不足取，要求“彻底取消”关税，且需体系化、规模化，不留余地，拒绝双重标准。

此游戏中，谁更焦急？美企连连抱怨，苹果CEO亦低调访华求安；美联储加息抗通胀，又忧消费市场萎缩；大豆出口州失中国买家，农民焦虑；南非专家指出，美设贸易壁垒终损其全球份额。

另一边，中国表现愈发稳健。南非与中国实现货币直兑后，其葡萄酒、矿产、牛肉等畅销中国，成功占据了美国在中国市场上流失的份额。

东南亚、拉美及阿拉伯世界近一年来与中国自贸谈判和本币结算加速，中国出口渠道未减反增，在减少美国依赖的同时，成功实现了全球范围内的拓展。

可以说，美国方面难以维持现状，而中国方面保持稳定，这构成了两国之间的根本差异。

美方刚豁免部分高科技产品关税，商务部长卢特尼克即透露，美已初步接触中方，并研究对半导体征特别关税。此为典型“双线操作”：安抚企业同时，打压中国高科技。

所谓“谈判”实为试探中国底线，或采“以退为进”策略，于豁免中埋伏，接触中布局。特朗普已表明，14日将公布新一轮半导体关税详情。

实质仍是旧策略：技术封锁结合“策略谈判”，旨在平息国内愤怒，同时不给予中国实质性让步。

今日中方已非往昔任你摆布之态。此番抬价，意在变博弈之道，非仅求谈判之果。无论中间接触或特别关税预案，中方立场明确。

可谈则坐，明确取消所有加征关税。若战，必奉陪，但主动权已转至我方，非特朗普所能掌控。

因此，下一步策略如何？美方欲以“豁免加压并行”谋利，恐难如愿。中方采取“稳中求进”，明示世界：此乃底线，非谈判开端。特朗普回归，中美关系格局已变，今由我们主导。