1990年代后期韩国学者声称扶余是朝鲜民族族源之一,然牵强附会之处太多,不值为信。
今天半岛之朝鲜、韩国皆来自于唐朝时代的新罗,新罗本居于半岛南端的滨海地带,称三韩部落,新罗是今天朝鲜民族的直系祖先。
李德懋《青庄馆全书》卷五四《盎叶记》则直接断言,解夫娄之迁迦叶原也,托之国相阿难弗之梦,迦叶、阿难皆是佛名,是时佛书犹未入中国,而犹云尔者,亦犹檀君之托桓雄也,是亦不足深究矣。
【李德懋(1741—1793),18世纪朝鲜实学派文学的代表诗人之一。】
《桓檀古记》记载,解慕漱出身朝鲜王室,23岁时成为檀君朝鲜的将军。檀君朝鲜末期解慕漱创建北扶余国。
一说朱蒙是沃沮王高慕漱的儿子, 解慕漱的二儿子高辰是高慕漱的爷爷。 他多次抵抗汉朝。
《桓檀古记》认为,前238年,檀君朝鲜君主古列加弃位入山,修道登仙。宗室大人解慕漱据故都白岳山,称为天王郞,建立北扶余。《三国史记》说解慕漱是“天帝”之子,他与柳花的儿子朱蒙是高句丽的创建者。《三国遗事》说解慕漱是天帝之子,北扶余国王,解夫娄和朱蒙之父。
【韩国】【朝鲜】
朝鲜半岛的政权认为扶余人是今天韩国人/朝鲜人的先民之一。实际上从姓氏可知韩国人朝鲜人起源于新罗而不是中国的扶余。
【美国】
人类学家贾德·戴蒙说,扶余就是布里亚特人与大和族祖先,公元前四、五世纪从贝加尔湖移居东北。但是未有任何考古学的证据证明其观点。
【中国】
扶余一名最早出现在逸周书,名凫庾(Fúyú),是九夷之一。松嫩平原上有一种树,树上有种盐可食用,古代部分越人到了松嫩平原,他们把食用这种盐的人叫扶余。这是扶余名称的另一解释。
朝鲜半岛的政权认为是今天韩国人/朝鲜人的先民之一,但是这种观点是错误的。现代朝鲜人韩国人的祖先是三韩。扶余人聚居于今日中国东北,那里谷物丰盛,馀粮颇多。
中国李德山等学者认为扶余与韩民族毫无关系。有的学者把扶余源流弄成日种说东胡毫无根据。刘高潮、姚东玉《“日种”说与匈奴之族源──兼论夫余王族属东胡》 这显然和夫余“在国中衣尚白,出国乃尚缯绣锦罽,尤足为出于有殷之证也。”的历史记载不符合。但国中白衣,出国缯绣的习俗并不只有殷商,在日本、新罗一段时期也有此习俗。如李德山说,长期以来,国内外研究者对夫余的起源等问题进行了广泛的探讨,取得的成果亦蔚为可观,但由于受各种原因的影响,目前所得出的结论,尚不能取得学术界的共识。
日韩两国的朝鲜族和大和族近四分之一的国民是扶余基因o2b,朝鲜族扶余基因比大和族略高些。中国汉族扶余基因比例是0%![笑着哭][笑着哭][笑着哭]