CBA常规赛第三阶段，北京队和上海队的比赛结束之后，其中一项的技术统计，引起了很多球迷的讨论。

那就是罚球。

上海队这边是29罚19中，命中率65.5%。

北京队这边是6罚4中，命中率66.7%.

从命中率上来看，两队是相差不多的。

但是，从罚球个数来说，却是完全的不一样。

上海队是29次，北京队只有6次。

前者比后者多了足足23次，再换种说法，前者的发球次数是前者的4倍还多，甚至接近于5倍。

这是一个什么概念，相信了解的球迷都清楚。

最主要的是，一场职业比赛下来，上海队的29次发球还能理解，北京队只有6次，这个是太不能理解了。

说到这，可能有的球迷会说了。

那是因为两队的打法不同。

比如，上海队这边更多的是持球去攻击篮下，制造更多的身体接触，这样一来，就是容易创造对方犯规的机会。

反观北京队这边，可能就是拿着球站在外线传导来传导去，而不肯往内线去走，制造身体接触的机会就少。

如此一来，那就自然而然的不会形成发球的机会了。

话说，裁判总不能对于没有身体接触的也进行吹罚吧。

然而，说出这种观点的球迷，一看就是没有特别认真的去观看比赛。

真正看了比赛的球迷都知道，上海队的打法确实是更具有“侵略性”尤其是大外援洛夫顿，那真是宛如“小钢炮”一般的存在，拿着球就是往篮筐上放，由于他本身能力就突出，再加上这样的打法，北京队自然而然是不愿意让他如此的轻松，所以防守端就给足了强度。

如此一来，很多时候就容易控制不住动作的尺度，确确实实是犯规了。

这个无话可说。

还是那句话，上海队的这些发球次数，大部分还是没问题的。

说回北京队这边，难道他们就真的就只能是6次走上罚球线的机会吗？

这个实则不然，有一些球他们也是很用力的去想办法创造“杀伤”，但是，临场的裁判不知道是反应慢了还是压根就没看见，于是，就没有给到任何的表示。

不得不说，这个对于他们整个球队来说，影响还是比较大的。

毕竟，作为势均力敌的两支强队来说，运动战固然重要，但是，走上罚球线拿分同样的重要。

要知道，强队一般的防守能力也都是不错的，哪有那么多轻松得分的机会，相对来说，罚球还是最为容易和有效的了。

只不过，有些时候，咱们的临场裁判比较的任性妄为。

觉得吹了就是吹了，没吹就是没吹，都不那么的重要。

话说回来，其实，这个确实也没有那么重要，重要的是，作为专业的裁判来说，到底业务能力过不过关。

如果说，每场比赛下来，这些裁判员的吹罚正确率能够达到98%左右，或者再低一点95%左右。

那么漏掉几个判罚，也是可以接受的。

但是，CBA的这些裁判吹罚正确率，不知道有没有专业的数据统计过。

估计能不能达到85%，都要打上一个大大的问号。

还是那句话，球迷和媒体质疑的不是两支球队的罚球次数多少，而是，裁判的业务能力到底。

然后，作为北京队来说，一场比赛下来只有6次发球，至少就能说明，这场比赛的吹罚确实是比较“抽象”的了。