为什么有人认为岐阜失守是西军失败的“第一块多米诺骨牌”?

鬼说天下 2024-10-30 15:13:45

了解日本历史的朋友们都知道,庆长五年(1600年)的关原之战是决定日本实际最高统治者的战略决战,而关原之战的失败者是以石田三成为首的西军。西军失败的原因很多,但后世不少人认为岐阜城失守是西军失败的“第一块多米诺骨牌”。这又是怎么回事呢?本鬼接下来说说一家之言。

庆长五年(1600年)六月,德川家康离开丰臣家的核心地区近畿,开始讨伐上杉景胜。七月,石田三成以丰臣政权“御年寄众”的名义发布德川家康的十三项大罪并拥立“五大老”之一的毛利辉元为总大将,起兵讨伐德川家康。很多日本西部和亲丰臣的大名支持讨伐德川家康,西军正式组建。

然而以福岛正则为代表的不少丰臣谱代大名和日本东部大名支持德川家康,以德川家康为总大将的东军随即组建。于是整个日本一分为二,除了丰臣秀赖以外的各个大名都不得不选择支持东军和西军,不过控制近畿的西军暂时占优。而对于以石田三成为首的西军来说,最重要的是时间。

由于没有丰臣秀赖的正式支持以及核心成员的人望问题,西军的致命弱点是不团结,石田三成也是明白的。因此石田三成的计划分为三步:第一步,因为东军主力从东海道进入近畿的必经之路岐阜城之主织田秀信是西军,所以石田三成命令织田秀信守住岐阜城,将东军主力堵在东海道。

第二步,利用将东军主力堵在东海道争取来的时间,西军一边整合内部和攻占岐阜城以西的东军据点,一边劝说丰臣秀赖之母淀君,争取获得丰臣家的正式支持。于是西军一遍分出数万主力去进攻东军据点,一边将名义总大将毛利辉元和“御年寄众”首席增田长盛留在大坂,不断劝说淀君。

另外,东军不少大名的家属或领地但是都处于西军的控制或威胁之下,如果不能一鼓作气地攻入近畿,东军内部必然生变。而怀有二心的西军大名也会因为东军迟迟不到而不敢造次,有利于西军的内部整合。只要西军守住岐阜城,石田三成就有时间完成各项既定目标,大义必然在西军。

然而石田三成的计划很完美,但第一步就出了问题。八月,东军开始进攻岐阜城,织田秀信主动出城与东军野战。但东军的兵力和野战素质都高于织田秀信,织田秀信惨败。东军随即攻城,而已经折损大半兵力的织田秀信无力坚守,岐阜城不到两天就被攻克,石田三成都来不及派援军。

东军攻克岐阜城引发了连锁反应。西军先是不得不集中主力至大垣城以阻挡东军。可是多支西军主力当时无法停止对东军据点的围攻,只得调动忠诚度存疑的西军大名(如小早川秀秋)上前线。攻克岐阜的东军士气大振,怀有二心的西军大名也在岐阜失守后觉得西军无望,选择倒戈。

更重要的是,由于必经之路岐阜城失守,东军主力可以分兵绕开西军的大垣城防线,进攻西军后方基地(如佐和山城),这导致西军对东军的动向可谓风声鹤唳。按照近年的新说,德川家康后来就利用这点引诱西军到关原,抓住移动中的西军防备松懈、各部失调的机会一举击溃了西军。

综上所述,岐阜失守打乱了西军的计划,迫使西军在没有完成内部整合和扫清后患的情况下就不得不进行主力集结,怀有二心的西军大名也因为岐阜城失守而决心倒戈。而失去岐阜城的西军也丧失了战争的主动权,不得不按照东军的想法选择决战地点,可谓失败的“第一块多米诺骨牌”。

12 阅读:2658
评论列表
  • 2024-11-04 11:28

    鬼子值得中国人知道的历史只有累累罪行,您咋不讲讲呢

    对对对 回复:
    当然少了,你们不都忘了吗?杠精也好过汉奸吧
    用户10xxx47 回复:
    对于对手,敌人,需要全方位从古到今全面了解,才能更好的应对,有句话:最了解你的是你的敌人。
  • 2024-11-22 10:06

    几个村子打群架,有什么值得研究的

  • 2024-11-26 17:06

    织田信秀为啥这么勇敢。。历史上这类擅自出击坏事的例子不少。

  • 2024-11-27 18:29

    守城却出城决战,蠢