大穗稀植，一直以来都是一个具有争议的话题，尤其是黄淮海区域，但在最近几年的连续跟踪调查中，大家却相信，可能只有大穗稀植才可能是玉米真正的增产之路。

大家看看近几年的农资市场，大部分都是被小穗品种的占据，然而，最近几年，尤其是2021年和2024年，出问题的也是小穗品种占据绝大多数。

在看一下小穗品种基本都是豫和皖的种业公司在进行大力推广，虽然小穗品种人所共知的原因，实际种植问题多多，难道这些公司不知道吗？

其实，跟大家解释一下你就会清楚了，为何小穗品种大多都是黄淮南部公司在摇旗呐喊。

普及一下知识，日夜温差越大，其玉米的产量越高。

小穗品种与中大穗对照

大家看一下安徽等黄淮南部省区的玉米审定数据基本都在550公斤/亩左右。而黄淮中北部的河北和山东，其审定产量数据大部都在600-700公斤/亩。而甘肃和宁夏等西北区域审定产量数据基本都在1000公斤/亩。

由于黄淮南部的气候特点，所以其小穗品种成为其必然不可选项的现实。因为气温平均偏高，且日夜温差偏小，所以小穗品种成为必然。

而山东和河北的区域，温度稍微更低，温差相对更理想，所以审定品种的产量也相对更高。换句话就是玉米穗会更大。

小穗品种与大穗品种对照

前些年，黄淮南部和中北部的经销商会默契的进行南北划江而治，南推小穗北推大穗。因此田间问题相对较小。

但这一切都被一些大营销公司打破了，小穗品种密度被无限放大以后并开始北移。

因此就带来了一系列的问题。2021年大部分品种锈病而亡，密植网红品种却因为结实问题倒下了。2024年，同样在热害条件下的黄淮南部，大穗品种问题相对较少，而小穗品种却接连暴雷。名称暂且不提，大家稍微一搜索就会占屏的出现。

而大穗品种为何问题更少呢？在科技人员进行了大量的对比数据后得出结论：

第一，大穗品种因为穗大，所以需要稀植，因此单株营养会增加至少1/4。就像人吃饱了，就有劲了，当然抵抗力就提高了；第二，而随着亩密度的降低，其田间的通风和受光度亦会随之提高，就等于给植株单独“吸了氧”“补了光”，效果能不好吗？第三，因为单株更加健壮，气生根会更多，茎杆会更粗，所以抗倒力会明显增强。

而小穗品种却没有如此幸运，

一，按照某网红品种6000株/亩对比钜棒1号4000株/亩，6000株的小穗品种营养供给减少了1/3，相当于天天吃不饱的旧时代的苦工，不造反才怪。

二，多了1/3的植株，田间郁闭不透气，光也照不进来，是不是就算是人憋坏了？

三，4个人的饭，6个人吃，谁都吃不饱，营养不良的情况下，不但站不稳，而且发育不良，因此还求更高产量吗？

综上所述，大穗品种即使适当密植，最多穗小一点，而产量和安全都有保障。反观小穗品种必须密植的特性，使其优势尽失，风调雨顺还能搏一搏，偶尔的气候异常就会前功尽弃。

旱作农业研究院黄淮分部20240914