在如今的台海局势中，解放军的策略逐渐变得更为灵活和精巧。最近进行的两次“联合利剑”演习便是明证。美国知名智库（CSIS）发现，这些演习的核心似乎在于通过封锁来使对方失去反抗能力，而不是直接进行登陆作战。

【解放军3次台海行动示意图】

而且众所周知，台湾是一座缺乏自持力的孤岛，经济命脉几乎完全依赖进口，从食品到燃料无一例外。如果解放军选择全面封锁，台岛将面临巨大的生存挑战。

资源匮乏、经济崩溃，那可是货真价实的“死岛”。这种情况下，无论民进党如何装饰信息茧房，恐怕都无法掩盖眼前逐渐显现的危机。

美国智库对此十分关注，他们不仅进行了兵棋推演，还提出了解放军封锁台湾的三种可能：

【“联合利剑-2024B”】

第一出计策：由演转攻的全面封锁在美智库眼中，是一种“雷霆手段”。按照他们的猜测，在台湾被围困大约一个星期后，解放军或将发布禁航令。此时，海空军将会获得制空权和制海权，网络攻击、心理战也将配合展开，力求瓦解台军抵抗信心。

当然，这一方式并不轻松。执行任务的舰艇可能会保持一定距离，以防遭遇台军反舰导弹的袭击。与此同时，航母舰队会部署于台岛东部，以发挥舰载机的打击优势，并对美军介入进行反制。如果解放军决定采取这种高强度封锁，那么在短短一周内，效果就可能开始显现。

【中国渔船被称作“民兵船”】

第二步策略：利用水雷与民兵船的低强度封锁相比全面封锁，这种方式显得温和许多。水雷封锁台湾周边海域，使得商船难以进出，仅仅依靠民用船只与海警船进行冲撞与喷水攻击，以切断台岛的贸易生命线。

这种策略虽然效果缓慢，在国际上也不会产生太大争议，但是要完全掐断台湾的对外贸易，可能得花上好几个月。即便如此，“水滴石穿”，关键还是在于时间的积累。

第三种策略：最低强度的执法活动如同“温水煮青蛙”。美智库认为，这种封锁只依靠海警进行简单执法，既没有水雷封锁，也没有强制拦截。如此“温柔”的方式，必然需要更长时间才能达到目的，但又能避免激起过多的国际风波。

【中国海警】

而历经数次军事演习，解放军已经展现出强大的封锁能力。究竟是否动用这些手段，还是得看台湾内部政治力量的选择。对于外国智库的分析我们不用照单全收，却也能够从中吸取一些新视角。

值得一提的是，在台湾问题上，美国一直抱有一种默认思维：只要解放军敢登陆，美军就会干预。然而，当局势转向封锁之时，美国又该如何自处？

如果美军有所行动，就相当于是主动对华宣战，这对于美国来说代价太大了，甚至可以说是一块不能被触碰的疼痛。