打开、合上?把折叠屏手机作为主力机这半个月二三事儿

CrazyTin 2022-05-25 11:19:51

这几年下来,折叠屏手机已经不是什么新鲜事物了。

但碍于价格、材质耐用度、交互等现实或心理方面的因素,使得折叠屏手机即使每一年的新品都会改掉很多前一年的问题,但距离普及,似乎还有很大一段距离。

或许,今年会是折叠屏手机的一个转折点。

皆因更多的手机厂商终于进入了折叠屏手机市场,而且无论价格、技术都比前几年要更合理了。

大概也是这个缘故,我才能在小伙伴的手里顺来一台折叠屏手机来玩玩儿。(否则哪儿轮到他,没轮到他又怎么可能轮到我)

这次顺到手的是小米 MIX Fold,由于这已经是去年发布的机型,加上不知道为啥系统是开发版。

所以,我还是尽量避开软件,从硬件交互上去讲讲体验吧!

反正,

无论新旧,玩起来有意思,就写写好了。

打开,还是合上?

截至目前为止,折叠屏手机大致会分成以下几种形态:

1.修长形内折叠

2.外屏为常规手机比例的内折叠

3.类似曾经翻盖手机的上下折叠

4.外折叠

而作为一直与上游供应链厂商走得很近的手机品牌,小米 MIX Fold 采用的是与三星相类似的外观设计。

即折起来相当修长,打开则为一块约为 4:3 的内屏。

关于折叠屏手机折起后的厚度问题,在使用的过程当中感觉并没有想象当中这么明显,反而还会给到一种「有点手感」的错觉。

但话又说回来,要是能变薄,还是薄点更好。

之所以要把内折叠分为两种外屏比例,是因为小米 MIX Fold 在使用外屏时,即便机身厚度倍增,但依然可以给到我一种基本可以单手操控的感觉。

反过来,若是像 OPPO Find N 那样外屏为 18:9 的话,厚度及其宽度总会让人觉得不太舒适。

当然了,像小米 MIX Fold 这样 3:1 的外屏,除了方便,看久了也还是多多少少有点觉得别扭……

查资料的时候发现,vivo X Fold 的外屏比例为 21:9,作为初代 Xperia 1 用户来说,这比例可是再熟悉不过了。

所以没准……

这比例才是内折叠手机外屏的最终归宿?

折叠屏手机最大的亮点,莫过于打开手机就能见到一款如平板电脑那般大块的屏幕。

因此,日常使用你会很快地习惯打开手机看着大屏。

甚至,直接长期摊开放着……

"打开"来用的话,其实也没有想象中那么特别。

某程度上,可以视作你一直拿着一台 iPad mini 来当手机,只是 ta 比 iPad mini 多了个电话和短信功能,仅此而已。

对比起主流智能手机,似乎又找不出一个很大、很刚需的亮点。

硬件交互,有点苦……

随着日常的深入使用,我发现硬件上的一些排布,一定程度上还会让人感受到折叠屏手机其实挺「难用」的。

首先是通话,

由于听筒设计在了外屏顶部,因此当我长期「摊开来用」时,遇到电话打入,我就不得不先把手机折起然后再接听,否则对方的声音都跑到"后面"去了。

再者是前置摄像头,

这并不是什么自拍需求,而是更换手机时很多 app 小程序都需要做人脸识别才能重新登录。

如此一来,我便要看着别扭的外屏来完成操作。

所幸的是,OPPO Find N、vivo X Fold、三星 Galaxy Z Fold3 5G 似乎都意识到这个交互实属怪异,都给内屏配备了前置摄像头。

但……折叠屏都得挖孔,屏下摄像头都说好几年了,除了三星 Galaxy Z Fold3 5G,大伙儿早干嘛去了……

除了前置摄像头之外,使用后置摄像头时同样也会让人感到奇怪。

严格来说,这不是摄像头的问题,而是内屏和外屏差异太大所造成的视差错觉。

即,你总会有个错觉觉得用内屏和用外屏取景是有不一样的(但现实是并没有)。

吐槽了这么多,说说好的方面吧。

为数不多让我感到意外的地方,那就是续航了。

小米 MIX Fold 配备的是一块 5000mAh 的电池,以此为参考,考虑到屏幕素质看着不咋滴(内外屏都是),加上是开发版系统的缘故,各种此消彼长后,感觉大致可以相当于在售折叠屏手机的正常续航或者打个 9 折吧。

实际体验下来,中度使用(回信息、刷微博、逛淘宝什么的)一天一充问题不大,这样的续航会比预期要好了。

既然绕不开,也聊聊软件吧……

关于系统上的小问题,既然用的是开发版那我就不多说了,主要问题在于第三方软件的适配度。

大概是折叠屏手机还没特别普及,加上 Android 本身很多时候都是要细化到具体机型来做适配,想要折叠屏手机软件上的体验能去到主流手机那般高,短期内估计是不可能的。

软件就点到即止吧,最后给大家都看一个直接拉伸就完事儿的「重灾区」——小程序。(笑

折叠屏手机 or 平板电脑?

在这说短不短说长不长的使用时间里,越发觉得折叠屏手机和平板电脑应该归到一个类别。

只是,从扩展性、生产力工具等方面去看的话,平板更偏向于电脑的角色,而折叠屏手机则倾向于手机般更有机动性。

虽然我知道上述这句话逻辑上很有问题,

(平板电脑真的叫电脑,折叠屏手机真的是手机)

但真的,就是这样的感觉。

ta 们都像是介乎于智能手机和电脑之间的一种工具,不是刚需,但体验上却又不可被取代。

但相比起折叠屏手机,就目前而言我个人还是更加倾向于平板电脑。

除了刚刚所提到一堆交互上的小问题外,更重要的一个原因是:

我们无非就是想要一个比手中智能手机更大,但方便程度不会差太多的设备而已嘛~

当折叠屏手机是主力机时……

先放出结论:

真的不建议拿折叠屏手机作为主力机使用,除非……算了,想不到能除非啥了……

但无论如何,这也是个有趣的体验。

这次的体验让我意识到,每当我们提着手机设计同质化、欠缺创新性的时候。

我们是否也应该反思一下:

目前这个形态的智能手机,在全新交互方式诞生之前,又是否还需要有更创新的形态出现呢?

或许,

这只是人类「犯贱」的其中一个表现。

即便得到了「最好」,多年后你还是会对「最好」感到烦厌。

我们始终希望,亦始终坚信,未来的科技会为我们带来前所未有的崭新体验。

曾经的「最好」最终或许只是时代的一个印记。

「最好的」我们经已拥有,

「更好的」就在不久将来。

大概,这就是「活在当下」最好的解释。

以上。

0 阅读:1092
评论列表
  • 2022-06-08 22:48

    不实用

  • 2022-06-04 11:32

    內折叠工艺做的最好的还是三星的fold3和w2022

  • 2022-06-05 22:26

    不成熟

  • 2022-06-05 22:26

    g

CrazyTin

简介:致力于寻找各种数码产品,分享玩乐体验。