“三只羊”又想让女主播坐牢，要求黎小娜为“月饼事件”背锅，并拒绝解约。

24号晚黎小娜发了个视频，随即开启直播讲述了8月底三只羊请她去当月饼品牌方。

并签合同要求陪嘴哥带货 ，还教了自己带货话术。

让她在直播间装成品牌方，说那些月饼是香港的高端货，卖了20年了。

月饼东窗事发后，19号合肥高新区市场监督管理局调查前夕，三只羊公司领导给她打电话教她怎么说？怎么应付调查？

但黎小娜说自己不敢那么做，还问了自己的学法律的老师。

老师说如果按领导的要求说了，这是影响司法公正。

同时她还说三只羊公司现在不肯跟她解约，让她背美诚月饼的锅。

随后黎小娜的直播间被封。

三只羊也太狠了，没事时疯狂敛财，现在出事了就想让她一个人扛。

在商业的舞台上，诚信与责任如同两根坚实的支柱，支撑着企业的大厦。

然而，近期发生的“三只羊”美诚“月饼事件”，却让我们看到了“三只羊”赖以生存的支柱坍塌了。

事件的主角之一黎小娜，本是一位怀揣梦想的女主播。

8 月底，她被三只羊邀请担任月饼品牌方，与嘴哥一同带货。

这本应是一次充满希望的合作，却在月饼“东窗事发”后，演变成了一场噩梦。

据黎小娜所述，签合同陪嘴哥带货的过程中，三只羊教她带货话术，让她在直播间装成助理，声称那些月饼是香港的高端货，且卖了 20 年。

这样的宣传无疑给消费者传递了错误的信息。

把广州、佛山等地生产的月饼，吹嘘成香港生产，从而成功误导了消费者的购买决策。

当19日合肥高新区市场监督管理局展开调查前夕，三只羊公司领导竟然给黎小娜打电话，教她如何应付调查。

三只羊死到临头还不知悔改，还想蒙混过关，企图用哄骗手段应付调查。

这种行为，不仅是对法律的漠视，更是对消费者权益的严重侵犯。

黎小娜的不愧是法学大四在读，她没有听从公司领导的要求，向学法律的老师请教后，知道了如果按照领导的要求去做会影响司法公正。

她勇敢地坚守了自己的底线。

这个小姑娘还很聪明，当时调査前领导给她打电话，教她怎么应付市场监督管理局调査时，她把和“三只羊”领导的通话录音了。

多亏她留了个心眼，不然这次她估计又要被三只羊坑惨。

她的这份清醒，在这个利益至上的商业直播行业中，显得尤为珍贵。

然而，不知何故她开直播讲述这些幕后故事时，却换来了直播被封的结果。

“三只羊”公司的做法却让人寒心。他们不仅不肯与黎小娜解约，还想让她为月饼事件背锅。

“三只羊”没事了开启直播疯狂卖货，出事了就想找人背锅，这种推卸责任的行为，实在是令人不齿。

三只羊在没事时疯狂敛财，一旦出事，就想找一个替罪羊来承担责任，这是何等的自私与不负责任。

企业的发展离不开消费者的信任，而信任的建立则需要企业以诚信为本，勇于担当责任。

“三只羊”在“月饼事件”、“槽头肉事件”、“假茅台酒事件”、“毒童鞋”等等事件中不负责任的表现，令人不齿。

他们为了追求短期的利益，不惜采用虚假宣传的手段卖月饼，也售卖了许多产品质量有问题的货品来欺骗消费者。

每次当问题出现时，又试图逃避责任，将过错推给他人。

这样的企业，即使做得再大，也不能称为一家合格的企业。

他们只为赚钱，根本不管消费者的利益有无受损。

这样如何能够赢得消费者的信任？如何能够在市场上立足？

从法律的角度来看，“三只羊”的行为已经涉嫌违法。

虚假宣传不仅侵犯了消费者的知情权，也违反了《广告法》等相关法律法规。

“三只羊”领导在面对调查时，没有积极主动协助调查，而是试图教他人应付调查，更是对司法公正的严重挑战。

如果“三只羊”事到如今还不能正确地认识到自己的错误，积极承担责任，那么等待他们的将是法律的严厉制裁。

从道德的层面来说，“三只羊”作为一家企业，应该有起码的道德底线，对消费者负责，对社会负责。

在出现问题时，应该勇敢地站出来，承认错误，积极采取措施进行补救，而不是推卸责任，让他人为自己的过错买单。

黎小娜的遭遇也给其他主播敲响了警钟。

在与企业合作时，一定要保持清醒的头脑，坚守自己的底线，不要被利益冲昏了头脑。

同时，也要学会保护自己的合法权益，当遇到不公正的待遇时，要勇敢地站出来，通过合法的途径维护自己的权益。

对于消费者来说，月饼事件也让我们更加警惕商业欺诈行为。

在购买商品时，要保持理性，不要轻易相信商家的宣传，要仔细查看商品的信息，了解其真实情况。

同时，也要增强自己的维权意识，当自己的权益受到侵犯时，要及时向有关部门投诉，维护自己的合法权益。

“三只羊月饼事件”是一面镜子，照出了企业的责任与担当，也照出了人性的善恶。

期待合肥高新区市场监督管理局能依法依规严格调查“三只羊”，给广大消费者一个满意的答复。