陈宫的智谋怎么样？如果听从他的计策，吕布还会败给曹操吗？

陈宫的智谋怎么样？如果听从他的计策，吕布还会败给曹操吗？

建安四年（公元199年），白门楼下，一场生死对谈惊动了在场所有人。身陷囚笼的陈宫直指吕布，向曹操放言：＂此人若用我计，汝未可必得我也！＂这一席话，不仅道出了陈宫对吕布的失望，更引发了后人对这位谋士才能的无限遐想。作为一位能够搅动一州形势的智者，陈宫在历史上留下了浓墨重彩的一笔。他曾辅佐曹操入主兖州，后又促成吕布占据徐州，其谋略之深远，智计之精妙，令人叹服。然而，在与曹操的最终对决中，吕布还是败了，陈宫也落得身首异处的结局。究竟是陈宫的智谋不足以力挽狂澜，还是吕布的决策失误酿成大祸？让我们走进这段跌宕起伏的历史，一探究竟。

纵横捭阖显锋芒 谋士布局图霸业

东汉末年，群雄并起，天下大势已成合久必分之势。在这个英雄辈出的时代，陈宫以其独特的智谋能力，在历史舞台上扮演着举足轻重的角色。他的出场，正值曹操崭露头角之时。

陈宫出身并不显赫，但他凭借自己的才智在乱世中站稳脚跟。当曹操准备入主兖州时，陈宫挺身而出，成为这场行动的关键推手。他运用三寸不烂之舌，游说兖州各大族，为曹操铺平了入主兖州的道路。

在兖州的政治舞台上，陈宫展现出非凡的纵横捭阖之术。他深谙权力更迭之道，懂得如何运筹帷幄。通过不断地奔走游说，他成功地让兖州的大族们团结在曹操的旗帜下。

然而，权力的游戏从来都是瞬息万变的。在某个历史的节点上，陈宫做出了一个惊人的决定。他再次发挥自己的说服才能，这一次却是说服兖州大族背叛曹操。这一举动，几乎将曹操推到了绝境。

这种能够左右一州形势的能力，在当时可谓独步天下。陈宫展现出的不仅是个人才智，更是对局势的精准把握。一州之地的政治格局，在他的运作下宛如棋盘，而各方势力则是他手中的棋子。

荀攸和郭嘉对陈宫的评价可谓一针见血：＂有智而迟＂。这个评价既肯定了他的才智，又指出了他的局限。在后来的军事对抗中，这个特点表现得尤为明显。

当陈宫转投吕布阵营后，他的谋略才能并未减退。他帮助吕布在徐州站稳脚跟，建立起一方势力。在这个过程中，陈宫始终扮演着军师的角色，为吕布出谋划策。

陈宫的才能得到了当时许多人的认可。他既能在政治上运筹帷幄，又能在军事上出谋划策。这样的人才，在东汉末年的动荡时局中显得格外珍贵。

但命运弄人，这位智谋超群的谋士最终还是没能改写历史的走向。在与曹操的最后较量中，他的才能虽然依旧闪耀，却终究敌不过时代的洪流。

从陈宫的人生轨迹中，我们看到了一个谋士的成长与困境。他的才能让他在乱世中脱颖而出，但也最终将他推向了命运的深渊。这个故事告诉我们，在大时代的浪潮中，个人的智谋才能固然重要，但选择跟随谁同样至关重要。

（文章结束）

智谋较量显高下 范县对决见输赢

在这场围绕徐州的权力争夺中，陈宫与荀彧、程昱的智谋对决拉开序幕。这是一场关乎生死存亡的博弈，双方都倾尽全力，施展浑身解数。

公元194年，曹操东征陶谦，陈宫抓住这个机会，联合张邈引吕布入主兖州。这个计划堪称陈宫的代表作，在短时间内，兖州各郡县纷纷响应吕布。

随着局势的发展，陈宫把目光投向了尚未归附的三县：东阿、鄄城和范县。他派遣氾嶷率军进攻范县，这看似是一步稳妥的棋。

然而，程昱早已洞察先机。他在返回东阿途中路过范县，以慷慨激昂的言辞说服了范县县令靳允。程昱向靳允描绘了一幅建功立业的蓝图，将其比作昔日大将田单。

就在氾嶷抵达范县的同时，一场精心策划的伏击在等待着他。靳允按照程昱的计划，设伏刺杀了氾嶷，成功保住了范县。这一着棋，让陈宫的计划遭遇了第一次重创。

局势的发展并未停止，陈宫决定亲自出马进取东阿、鄄城。按照他的判断，只要控制了仓亭津渡河，就能威胁这两个重要城池。

但程昱的行动比陈宫更快一步。当陈宫率军抵达仓亭津时，发现此处已被程昱派出的骑兵占领。这意味着陈宫失去了渡河的机会，也失去了威胁东阿、鄄城的可能。

这场智谋的较量，陈宫完全处于被动地位。尽管他率领重兵，还能独立指挥，但在与程昱的博弈中，每一步都慢了一拍。

仓亭津之战的失利，暴露出陈宫在军事谋略上的短板。他虽有智谋，但在军事上的机变能力确实不如对手敏锐。这与后来荀攸、郭嘉对他＂有智而迟＂的评价不谋而合。

这场较量还揭示出一个残酷的现实：在乱世之中，谋略高低的差距往往决定胜负。陈宫虽然能够运用谋略搅动一方，但在面对荀彧、程昱这样的顶级谋士时，还是显得力有不逮。

在这场夺取三县的战役中，陈宫完全发挥不出他在政治谋略上的优势。他的每一步行动都被对手预判，每一个计划都被对手化解。这场失败，成为了他军事谋略生涯中的一个转折点。

这场博弈的结果，不仅影响了陈宫个人的命运，也影响了整个兖州的局势走向。陈宫的失败，让吕布在兖州的统治基础受到了动摇。这也为后来的历史发展埋下了伏笔。

在这段历史中，我们看到的不仅是个人才智的较量，更是一个时代中不同谋略流派的碰撞。陈宫虽然在这场较量中落了下风，但他展现出的谋略才能，依然值得后人品味。

（文章结束）

良谋未用遗遗憾 决策失误终成败

公元198年，曹操大军压境，直逼彭城。面对强敌，陈宫向吕布提出了一个关键建议：趁曹军远道而来疲惫之际，立即发动突袭。

这个建议建立在合理的战术分析基础之上。曹军长途跋涉来到彭城，士兵疲惫，后勤补给线stretched，正是出击的最佳时机。

但吕布有着自己的打算。他认为应该放任曹操军队渡过泗水，然后发动突袭，将其逼入河中，重演当年项羽大破章邯的战例。这个想法听起来颇具谋略，但忽视了一个重要因素。

陈登已经投靠了曹操，并担任向导。作为徐州本地大族，陈登不仅能为曹军提供充足的粮草补给，更熟悉当地的地形地势。吕布想要以逸待劳的战略优势，在这种情况下已经不复存在。

局势的发展印证了陈宫的判断。当曹操攻打彭城时，吕布按照自己的计划按兵不动。待曹军发起进攻后，吕布才率军出击，结果遭遇惨败，勇将成廉被俘，军队锐气大损。

这场失败迫使吕布退守下邳城。在这个危急时刻，陈宫又向吕布提出了第二个重要建议：实施内外呼应的战术。具体计划是让吕布率领精锐骑兵出城，而陈宫和高顺留守城池。

这个计划的战术意图非常明确。如果曹操选择攻城，吕布可以从外部发动突袭；如果曹操追击吕布，城内守军则可以出城袭扰曹军后方。这种战术安排能够最大限度发挥并州骑兵的机动优势。

吕布最初对这个计划表示认同。但他的妻子提出了质疑：陈宫当初背叛了曹操，现在会不会也背叛吕布？这个质疑动摇了吕布的决心。

事实上，吕布军队的真正问题并非来自陈宫的忠诚，而是源于军心的涣散。吕布与部下将领们的妻子保持暧昧关系，这种行为早已引起众将的不满。

在这种情况下，即便采纳了陈宫的建议，获胜的可能性也很小。内部的矛盾和不信任，已经严重影响了军队的战斗力。吕布最终放弃了这个计划，选择全军龟缩城中。

这两个未被采纳的建议，展现出陈宫作为军事谋略家的洞察力。他能够准确把握战机，提出切实可行的作战方案。但在执行层面，种种人事矛盾和决策失误，最终导致这些良策未能发挥作用。

从这段历史中，我们可以看到：一个军事家的成功，不仅需要过人的谋略，还需要坚定的执行力和稳固的军心。单纯依靠谋略，而忽视了军队内部的团结，再好的计策也难以取得成功。

这也解释了为什么陈宫在白门楼上会说出那句＂此人若用我计，汝未可必得我也＂的话。这不仅是对吕布的遗憾，更是对这段历史的总结。

（文章结束）

白门楼下终散场 历史留下遗憾事

在下邳城破的那一刻，一切就已成定局。吕布军队的失败，不仅源于战术上的失误，更深层的原因在于军心的涣散。

军心的丧失可以追溯到吕布的个人作风。他与诸将的妻子保持暧昧关系，这种行为严重损害了将领们的忠诚度。在战事吃紧的关键时刻，这个隐患终于爆发。

当曹操的军队包围下邳城时，城内的局势已经岌岌可危。陈宫提出的内外呼应之策未能实施，军队只能被动挨打。面对曹军的猛攻，城内守军逐渐失去了抵抗的意志。

在这种情况下，吕布开始寻求谈判的可能。他派人向曹操传递投降的意图，但曹操并未给出明确的答复。此时的曹操，已经掌握了城内的实际情况。

城内将领们看到局势已无可挽回，纷纷生出异心。高顺和魏续等人开始暗中与曹操联系，谋划背叛吕布。这种内部的分裂，加速了下邳城的陷落。

最终，白门楼上演了这段历史的最后一幕。吕布被其部下魏续和侯成擒获，连同陈宫一起被押解到曹操面前。这个场景，成为了东汉末年群雄割据时期的一个重要转折点。

在白门楼上，曹操与陈宫进行了最后的对话。曹操问陈宫：＂你不是足智多谋吗？怎么会落到今天这个地步？＂这个问题不仅是对陈宫的嘲讽，更像是对这段历史的总结。

陈宫的回答充满了遗憾和无奈。他指着吕布说：＂这个人如果听我的计策，你未必能擒获我。＂这句话道出了一个谋士的悲哀：再好的计策，如果得不到采纳和执行，也只能成为空谈。

然而，即便吕布采纳了陈宫的建议，结局是否真的能够改变？从历史的发展来看，答案是否定的。曹操此时已经拥有压倒性的优势，不仅兵强马壮，更有荀彧、程昱等顶级谋士辅佐。

陈宫的才能固然出众，但在与荀彧、程昱的对决中，他总是慢了一步。这种＂有智而迟＂的特点，最终限制了他翻盘的可能性。在乱世之中，谋略的高下往往在毫厘之间见分晓。

白门楼上的这场对话，不仅是陈宫个人命运的终结，也是那个时代一个缩影。它告诉我们，在历史的洪流中，个人的才智固然重要，但时势的选择往往更具决定性。

最终，曹操下令处死了陈宫和吕布。这个结局看似残酷，却符合那个时代的生存法则。陈宫的智谋虽然未能改变历史的走向，但他在历史长河中留下的足迹，依然值得后人深思。

这个故事给后人最大的启示是：在乱世之中，光有谋略是不够的，选择追随谁同样重要。陈宫的悲剧不仅源于他的谋略未被采纳，更源于他选择了一个不适合的主公。

（文章结束）