2025年3月9日，2024-2025中国排球超级联赛男子A级比赛全部结束。上海光明、保定沃隶、天津食品集团、山东松山小镇分别获得冠军、亚军、季军、殿军。3月10日，排协官网公布了2024-2025中国男子排球超级联赛最佳阵容：
上海光明男排主教练沈琼因带队蝉联冠军荣膺最佳教练
最有价值球员：张哲嘉（上海光明）
张哲嘉（上海光明）在排协官网公布的副攻排名中，除外援外有效得分指数以1.78排名第19，因比赛中经常能拦网获得高分，决赛第三场张哲嘉获得7分（9扣4中1失误0被拦、3拦），帮助上海男排最终获得冠军，因此获得最佳副攻。
说实话张哲嘉获得最有价值球员还是有一些争议的，而且比他更适合获得最有价值球员的人还有不少比如河北男排的温子华，决赛第三场获得除外援外最高的17分（35扣16中1失误1被拦、1拦）。
最佳主攻：翟德军（山东松山小镇）、李磊（山东松山小镇）
翟德军(山东松山小镇)在排协官网公布的主攻排名中，除外援外有效得分指数以2.49排名第9，因比赛中经常能获得队内最高分，加上山东松山小镇最终排名第四，因此获得最佳主攻。
李磊（山东松山小镇）在排协官网公布的主攻排名中，除外援外有效得分指数以2.09排名第20，比赛中经常能获得队内高分，加上山东松山小镇最终排名第四，因此和翟德军一起获得最佳主攻。
最佳副攻：耿鑫（山东松山小镇）、陈龙海（天津食品集团）
耿鑫（山东松山小镇）在排协官网公布的副攻排名中，除外援外有效得分指数以2.11排名第5，比赛中经常能获得队内高分，加上山东松山小镇最终排名第四，因此获得最佳副攻。
陈龙海（天津食品集团）在排协官网公布的副攻排名中，除外援外有效得分指数以1.88排名第11，比赛中经常能获得队内高分，加上天津食品集团最终排名第三，获得了季军，因此获得最佳副攻。
最佳接应：温子华（保定沃隶）
温子华（保定沃隶）在排协官网公布的副攻排名中，除外援外有效得分指数以3.17排名第5，比赛中经常能获得队内最高分，加上保定沃隶最终获得了亚军，突破了历史，温子华功不可没。决赛中温子华砍下队内第二高分17分（35扣16中1失误1被拦、1拦），这个分数是决赛第三场国内球员中最高的，因此获得最佳接应。
最佳二传：魏伯霖（保定沃隶）
魏伯霖（保定沃隶）在排协官网公布的二传排名中，有效得分指数以8.86排名第15，比赛中经常能传出多点开花，加上保定沃隶最终获得了亚军。决赛第三场魏伯霖获得2分（2拦），传出多点开花效果，四人得分上双，帕纳森卡获得队内最高的18分（13扣8中1失误1被拦、3拦7发），温子华拿到队内第二高分17分（35扣16中1失误1被拦、1拦），隋翔宇获得队内第三高分11分（24扣8中3失误4被拦、2拦1发），西罗维奇获得队内第四高分11分（26扣10中2失误4被拦、1拦），陈佩钰也有7分进账（8扣6中0失误1被拦、1拦），魏伯霖因出色表现获得最佳二传。
最佳自由人：曲宗帅（上海光明）曲宗帅（上海光明）在排协官网公布的自由人排名中，一传指数以2.01排名第5，多轮比赛经常能获得最佳一传，加上上海光明最终获得了冠军，因此获得最佳自由人。
最佳外援：克里斯蒂安·帕达尔（上海光明）
克里斯蒂安·帕达尔（上海光明），在排协官网公布的接应排名中，有效得分指数以3.95排名第2，多轮比赛经常能获得最佳得分和最佳扣球，决赛中帕达尔砍下全场最高的25分（38扣22中3失误4被拦、3拦），帮助上海光明男排最终获得了冠军，因此获得最佳外援。
张哲嘉获得联赛MVP最有争议，具体原因如下：
一、数据表现与外界期待的落差
从技术统计来看，张哲嘉本赛季出战9场31局，扣球成功率67.2%、效率56.3%，局均拦网0.65次，有效得分指数在副攻组排名第8。尽管整体数据尚可，但部分球迷认为其表现“平庸”，尤其与外援球员（如波兰主攻库比亚克）相比缺乏统治力。有观点指出，他的进攻成功率未达顶尖水平，发球威胁性不足（如“娘飘”发球），且移动和起跳明显受年龄和伤病影响。此外，他本赛季参赛场次较少，存在“养老流”比赛态度的质疑。
二、与外援表现对比引发的公平性质疑
上海男排拥有库比亚克、帕达尔等强力外援，其中库比亚克多次贡献全场最高得分，且在关键场次展现领袖作用。但根据联赛规则，MVP仅评选国内球员，导致部分球迷认为评选机制本身存在局限性，认为“表现更亮眼的外援应被纳入考量”。这种情绪放大了对张哲嘉获奖的争议。
三、评选标准的认知分歧
争议核心在于MVP的评选标准是否应侧重“数据”或“精神价值”。支持者强调张哲嘉的战术支点作用和精神属性：他曾在2023年接受心脏手术后仅4个月复出，比赛中需服药稳定心律，训练前需额外监测身体状态，其带伤作战的坚持被视为“体育精神的象征”。上海男排主教练沈琼也多次肯定其对团队稳定性的贡献。反对者则认为MVP应纯粹以赛场表现为准，尤其副攻位置本应以拦网数据为核心指标，而张哲嘉的拦网效率并不突出。
四、历史地位与新生代球员的对比
张哲嘉曾是中国男排“第一副攻”，但近年因伤病和年龄导致状态下滑。部分球迷认为奖项应鼓励新生代球员（如河北队的年轻副攻），而非“奖励资历”。这种“传承焦虑”与上海男排长期垄断冠军的背景叠加，进一步激化了争议。
争议背后的深层意义
这场争议折射出竞技体育评价体系的复杂性：MVP既要体现个人能力，也需兼顾团队价值、精神激励等无形因素。张哲嘉的获奖，某种程度上成为职业体育中“数据至上”与“人文关怀”两种价值观碰撞的缩影。
