送外卖的辛苦钱全给了家里的“蛀虫”，最后落得个人财两空，真是让人无语！

这起“燕冬萍事件”在网上闹得沸沸扬扬，说白了，就是一个男人在北京辛辛苦苦送外卖，每月给老婆燕冬萍8000块，结果老婆在家啥也不干，还疑似出轨，最后离婚时，男方几乎净身出户，孩子、车子都归女方，真是赔了夫人又折兵！

根据报道，燕冬萍声称自己开了个网店，但实际上根本查无此店。开庭的时候，她还对着旁边的人频频微笑，估计是“新欢”到场了吧？就这态度，搁谁身上不窝火？男方太老实了，手里明明握着好几张牌，愣是没打出来！

这孩子到底是不是男方的，还真不好说。男方长期在外地打工，夫妻关系又不好，女方有机会接触其他人。如果男方早点做个亲子鉴定，结果不管是啥，对他都有利。万一孩子不是他的，那女方就该净身出户了。就算孩子是他的，法院判决不用他付抚养费，他也能省下一大笔钱。女方对不用付抚养费这事儿居然没反对，这就更让人怀疑了。一般来说，哪个当妈的会轻易放弃孩子的抚养费呢？除非这孩子另有“爹”。可惜，男方当时可能太伤心了，没想这么多。

女方疑似出轨这事儿，男方也应该好好查一查。线上开庭时，女方那对着旁边人笑的画面，大家都看到了。就算不能百分百确定是情人，至少也能说明关系不一般。当时还没正式离婚，女方这行为，妥妥的婚内出轨啊！男方完全可以收集证据，比如调取监控录像、查看女方手机聊天记录等等。只要证据确凿就能让女方净身出户。

还有，男方每个月给女方转账8000块的记录，都是实打实的证据。婚姻期间的收入是共同财产，男方完全可以要求分割燕冬萍所谓的“网店收入”。既然燕冬萍说自己有收入，那就让她拿出证据来。如果拿不出，那就说明她没有抚养孩子的能力，男方想争取孩子抚养权，胜算就更大。

从法律角度来说《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。第一千零八十二条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。第一千零八十四条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，男方长期在外地工作，夫妻感情破裂，法院在判决时，应该考虑男方的实际情况，而不是简单地将财产判给女方。

从道德层面来说，燕冬萍的行为确实令人不齿。她不仅没有尽到妻子的责任，还可能存在不忠的行为。这种行为不仅伤害了男方的感情，也破坏了家庭的和谐。

这个事件也反映出了一些社会问题。一些女性在婚姻中过度依赖男性，缺乏独立自主的能力。也有一些人利用法律的漏洞，损害他人的利益。我们应该加强对婚姻家庭的教育和引导，倡导平等、尊重、互助的婚姻关系。

这件事也给广大男性提了个醒，在婚姻中，不仅要付出真心，也要保护好自己的权益。不要因为一时的感情用事，而让自己陷入被动。

说到底，这位前夫哥输就输在太老实，太轻信。如果他早点拿起法律武器，结果可能完全不一样。难道老实人就活该被欺负吗？