"胖猫"事件是典型的网暴案例，姐姐利用弱势身份通过网络引导舆论

“胖猫”事件展现了一个复杂的情感纠葛如何在互联网环境中演变成一场涉及网络暴力的公共事件。刘某作为逝者的亲属，利用网络平台和自身的“弱势”身份，通过精心策划和情绪化的信息传播，成功引导了大量网民的情感共鸣，但这种行为却跨越了法律与道德的边界。她披露私人信息、诱导网络攻击，不仅侵犯了谭某的个人隐私权，还严重影响了其生活安宁，引发了广泛的网络谩骂和人身威胁，构成了典型的网络暴力案例。

此事件提醒我们，网络空间需要更加严格的自我约束与法律监管。一方面，个人在遭遇情感或利益冲突时，应寻求合法合理的解决途径，避免将私人矛盾公开化，更不能利用网络作为报复工具；另一方面，社会和平台应当加强对网络暴力的监控与打击力度，保护每一位网络用户的合法权益，维护网络环境的健康与秩序。同时，提高公众的网络素养，培养理性的网络参与习惯，对于预防和减少此类事件的发生至关重要。

谭某因为这个事情，对个人造成了巨大的影响，主要有以下这些

根据网络提供的信息，谭某因“胖猫”事件遭受的伤害包括但不限于以下方面：

个人名誉受损：谭某被错误地贴上了“捞女”和诈骗者的标签，这对她的社会声誉造成了极大损害。隐私泄露：个人隐私信息，包括私聊记录、转账截图等被公开，严重侵犯了个人隐私权。网络暴力：面临大量网民的攻击、辱骂和恶意留言，导致精神压力巨大。人身安全威胁：网络上出现多起针对谭某的人身安全威胁言论，增加了实际生活中的不安全感。经济损失：尽管最终全额退还了与“胖猫”恋爱期间的经济往来差额，但此过程中的调查、调解等可能产生额外花费。情感创伤：失去恋人后的悲伤，加之被错误指责，造成深刻的情感伤害。社交圈影响：事件公开化可能影响到她的亲友和社交圈子，导致人际关系紧张。职业影响：负面舆论可能影响其工作或职业生涯，如花店经营受影响。心理压力：长时间处于舆论风暴中心，承受巨大心理压力，可能导致焦虑、抑郁等心理问题。日常生活干扰：网络事件直接影响了日常生活，如收到骚扰信息，影响正常作息。社会排斥感：在社区或特定社交圈内可能感受到排斥或孤立。信任危机：事件可能影响她对人际关系的信任，包括对未来建立亲密关系的信心。法律程序困扰：虽然最终被证明无罪，但经历警方调查、法律程序等无疑是一段艰难的过程。公众误解：即使调查结果公布，仍有可能部分公众维持原有误解，影响长期形象。自我价值质疑：面对铺天盖地的负面评价，可能会对自己的价值和行为产生怀疑。家庭关系紧张：事件可能对家庭关系造成压力，如与家人的沟通和相处。未来关系阴影：此事件可能成为其未来人际关系中的阴影，影响信任建立。网络恐惧：经历网络暴力后，可能对使用网络、社交媒体产生恐惧或回避。社交能力下降：长期的心理压力和社交环境变化可能影响其社交能力。

这些伤害覆盖了个人名誉、心理健康、社会关系、职业发展等多个层面，凸显了网络暴力对个人生活的深远影响。

网友呼吁，尽快法办胖猫姐姐。

根据警情通报的内容，警方已经对“胖猫”姐姐刘某涉嫌侵犯他人隐私、引导网络暴力等行为进行了调查，并明确指出“刘某认识到自己行为的违法性并认错”，警方“将根据进一步的调查情况依法作出处理”。这意味着，如果刘某的行为确已触犯法律，司法机关会依据相关法律法规对其进行相应的法律裁决和处罚。

网友建议“法办胖猫姐姐”，实际上反映了公众对于网络空间中侵犯个人隐私、煽动网络暴力等不当行为的零容忍态度，以及对于维护网络环境清朗、保护公民合法权益的普遍诉求。在法治社会框架下，任何违反法律、侵犯他人权益的行为都应受到法律的审视与制裁，这不仅是对受害者权益的保护，也是对社会公正与秩序的维护。