临近春节，多地春晚的彩排画面逐渐曝光。

其中安徽、辽宁和广东等地方春晚的彩排花絮中，都有跳“科目三”的片段。安徽卫视因为春晚彩排画面中有“科目三”，还登上热搜，成为很多网友讨论的焦点。不过，对于“科目三”登上春晚，大部分网友好像都不太支持，觉得这么土的舞蹈登上春晚舞台，太俗。

科目三真的很俗吗？可能真得很俗，但俗却不一定是个贬义词。相反，“俗”非但不应该是一个贬义词，反而应该是个褒义词。因为“俗”代表着大家都喜欢，至少也是大多数人喜欢。就科目三来说，这是一段大多数人都很喜欢的舞蹈，因为如果这是一段不受欢迎的舞蹈，就不会火成现在这种程度。

毕竟，各大视频平台的大数据和算法，是不会骗人的。在如今的互联网时代，在短视频时代，一段舞蹈火起来，必然有其原因。这个原因可能是因为“俗”，但这个“俗”绝对不是“低俗”，更准确来说，应该理解成“通俗”。这个“通俗”就很容易理解了，意思就是浅显易懂，适合大众欣赏。

另外，社会文明发展至今，雅和俗早已经不再是审美的分界线，大众是否喜欢才是判定标准。比如杨丽萍的舞蹈被大部分人说是高雅，而杨丽萍本人在很多人眼里也是“高雅”的代名词。但“科目三”火了之后，杨丽萍也跳过科目三，而且还赢得了台下观众的欢呼和掌声。那么，这个“雅”和“俗”又该如何判定呢？

说这么多，其实就是为了说明所谓的“俗”并非贬义词，科目三也不是什么不好的节目。而春晚的舞台上，最需要的恰好是“科目三”这样的“俗节目”，而不是那些老百姓看都看不懂的“高雅”的节目。现在大家之所以抵制“科目三”登上春晚，根本原因不是因为这段舞蹈太俗太土，而是大家已经看够了，也就是说出现了审美疲劳。

前段时间，大家在刷短视频的时候，谁都没少刷到科目三这段舞蹈。对于这段视频，大家已经太熟悉了，即便不会跳，也都清楚的知道这段舞蹈的每一个动作是什么。所以，春晚的舞台上出现这样的节目，或者把舞蹈融入其他节目中，会让观众觉得特别反感。因为我如果想看科目三，何必坐在电视机前等春晚呢？

但是，如果这段舞蹈不是通过短视频火起来的，而是春晚舞台上的原创节目，那观众的反应肯定和现在不同，肯定会欢迎。当年的春晚舞台上，诸如“没病走两步”“小锤四十大锤八十”“公鸡下蛋下蛋公鸡”等这些台词不俗吗？也俗，也土，但是观众喜欢。但这些都是原创，而且非常接地气，所以观众喜欢听，也喜欢看。

现在，网友抵制科目三登上春晚，不是因为这段舞蹈太俗太土，最主要的原因是大家不满春晚只会“融梗”的态度。本来应该是造梗的春晚舞台，现在只剩下了“拿来主义”，把全年最火的几个梗融在一起就是一个节目，这才是大家吐槽的原因。雅和俗其实都不重要，重要的是，春晚舞台，要对观众有诚意。