“现在是中国向美国投降最好的时候”，2018年，一个微博认证为生命财富安保专家的人，这样公开发布了自己的投降言论。而这个人的名字叫做马臣。2018年时中美贸易战开打之始，在这种需要万众一心、一致对外的时刻，这位专家可能是为了保障自己的生命财富，竟然说出来如果现在不投降，“将来投降，不但要跪着，还必须跪姿标准，否则挨打更惨”这种话。为了更好地批驳他，我们需要先搞清楚马臣的逻辑。为什么马臣持有中国改革开放仅仅四十多年，而且我们赚的这些钱只不过是小钱而已，都是美国给我们的，美国可以轻易灭掉中国的这种观点呢？他表述了一下几个理由。

第一点他拿我们的芯片行业举例，他认为芯片行业只有一个老大，那就是美国，芯片是个综合行业，中国妄图说在这个行业与美国竞争就是痴人说梦。第二点他举了电脑系统崩溃的事例来说服大家，美国随时可以让微软、苹果和谷歌三大操作系统同时向中国关闭。那么到时候中国的科研、银行、商业、医疗、教育、通讯便会全部陷入瘫痪。第三点，马臣说互联网根服务器在美国，全球现有的电脑应用底层系统代码由美国人发明，其他国家当然也可以发明一套系统，不过到时候无法与覆盖全球的美国的系统兼容，最终就会被淘汰。最终，马臣得出结论，中国必须要在能站着投降的时候赶紧投降，不然等到美国发力，到时候就要跪着投降了，而且跪姿要标准。

马臣的言论简直胆怯又可笑。首先，他列举的几点归根到底只有一点，他将中国现在没有突破的技术难关和美国的放在一起，然后，危言耸听说出中国会因此被美国打败的话。他的观点乍一听没有问题，但是我们细想，如果美国可以以这些手段来攻击中国，为什么他们不用呢？美国真的是善良大度之辈吗？答案当然是否定的，我们可以回想在抗美援朝时期，美军领导的联合国军被志愿军打的损失惨重，麦克阿瑟就要求美国总统调原子弹轰炸中国，美国是会利用自己可利用的武器去攻击他国的典型代表。那么现在呢，为什么美国不会以马臣所说的方式来攻击中国呢？那是因为中国战略性地提出来“人类命运共同体”的概念，我们与美国虽然在竞争或者说在某些方面是对立的，但与此同时，中美也是深度绑定的，你中有我，我中有你。美国说到底是一个资本主义国家，他的政治体制就决定了他的背后是无数的大资本家，这些大资本家的资产与中国的经济发展紧密相连，加上资产阶级都是趋利避害的，他们不会做出这种伤敌一万，自损八千的事情。其次，说要站着投降美国，可知投降没有站着的，只要举一个例子，我们就能清楚地预见一旦投降，我们会落得怎样的境地。

我们要说的代表国家就是日本。在上世纪日本货打入美国，包括汽车、家电、收音机等占据了大部分的美国市场，于是美国就开始与日本打金融战。显然在以美元为结算体系的世界里，日本无法与美国抗衡。在1997年爆发的金融危机中，房产泡沫破碎，国内大幅度的通货膨胀，彻底终结了“日本梦”我们都知道日本是一个“慕强的国家”，美国在军事、经济领域完全打败了日本，自此成为美国身边的小跟班。但是，日本因此获利了吗？他们对美国阿谀奉承也没有换来自己国家的经济再恢复到上世纪末的繁荣，反而一蹶不振。类似的例子还有很多，比如说前苏联、现在的欧盟等等。由此，我们可以预见，如果我们投降，我们就会变得如同当年的清政府一样，卑躬屈膝，百姓任人欺凌，国家主权得不到一丝保障，彻底沦为事实上的美国殖民地。因此我们绝不能投降。最后，我们看一眼我们的国家，为什么我们能够在改革开放后如此之短的时间内得到如此大的发展成就？和美国无关，是我们每个中国人的辛勤付出，是我们国家总体战略规划的得当，是我们发展道路和体制的科学与正确。在2008年世界金融危机的时候，甚至是中国帮了美国一把，消化了大量的美国债务。以前在面对敌人的精兵良炮时，我们也从不畏惧。在抗美援朝如此艰难的战争中，面对一个在当时世界上拥有最强军事力量的国家，我们毫不退缩，我们中国人一直都敢于斗争也善于斗争。因此，我们不必杞人忧天，不必听信一些投降派的言论，想想之前的高铁、盾构机、核磁共振、大飞机，哪一个没有被西方国家所垄断？我们国家依然在全面的技术封锁中摸索出了独属于我们的中国技术，相信这次的芯片也是如此，我们终究能掌握完全属于我们自己的生产芯片的技术。中国人历来是，哪里有压迫，哪里就有反抗。我们是在战争中成长起来的民族，我们不好战，但也绝不怕战。相信当我们处在今天这个世界局势百年之未有大变局中，敢于接受最强大的挑战，也更能够从困难重重中开拓出最好的发展机遇。那么大家在读过文章之后有什么感想吗？大家又是如何预估在新冠疫情过后，新一轮的中美博弈当中，未来谁更能掌握话语的主导权呢？欢迎大家一起交流讨论。