德国失去了血性，乌克兰高官攻击默克尔，德国人却保持了沉默乌克兰的舆论机器25小时不打烊！既讽刺朔尔茨是“猪下水”之后，乌克兰高官又将矛头对准了德国前总理默克尔。据悉，4月30日，乌总统顾问米哈伊洛·波多利亚克发推特称，仅为了获得敌国廉价天然气，德国就对俄罗斯“网开一面”。是默克尔时期的绥靖政策，才导致了今天乌克兰领土被占，民众被杀戮的悲剧。

波多利亚克指出，如果默克尔不能对自己过去所犯错误予以认识和纠正，那么就请停止鼓励侵略者或者为自己找借口。默克尔属实冤枉，站在维系欧洲繁荣和和平的角度，她除了强行摁住乌克兰，还能有啥办法。总不能在乌克兰还未做好战备之前，就默许俄乌开战吧。再者德国内政深受美国方面的影响（美国在德国有大量驻军），你很难说当年推出《明斯克协议》，不是美俄暗中相互妥协的结果。所以板子都打在默克尔身上，让德国前首脑承担所有的责任，有失公允。

不过这或许正是乌克兰高层亟需看到的效果。一则，出于“补偿”乌克兰的落差心理，德国将会继续向乌克兰提供武器装备，直至俄乌谁也打不动为止。二则，德国陷入了乌克兰精心编织的语言陷阱，为摆脱对自身的不利影响，其必然对俄罗斯祭出更多的反制措施。其三，乌克兰想要告诉世界，俄乌战争的主导权在自己手里，只要自己还有能力和俄罗斯打消耗战，美德法等西方国家就得始终配合自己。俄乌冲突难就难在你很难对对战方的行为定性：说俄方发动“对乌特别军事行动”是为了保护乌东四地俄籍民众，但以推动公投的形式，促使乌东独立，于情于法于理又有些说不过去。说乌克兰的反击理所当然，那么针对乌东地区民众的欺压并极力加入北约又该如何解释。

现在看来，国际法似乎很难成为俄乌从停战走向谈判桌的依据，至于默克尔其无非履职了作为德国元首的职责，帮助德国和欧盟成员国多获得了8年的和平发展期。总体看默克尔是有功的，而2014年的克里米亚“易帜”事件更像是一个插曲，不在默克尔的考虑之内。事情已经过去了这么多年，再行翻页就没有意思了，乌克兰现在应该做的是及时止损，避免因和俄罗斯厮杀而让整个国家失去元气和进步的希望。