最新的消息，因为文章《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》爆火的网红账号“贞观”，已经被封了。

没有关注的读者，也已经搜不到了。而已经关注的读者，点开贞观，会发现已经没有了自定义工具栏。

以我丰富的被封经验，“贞观”肯定是被封了。

可以肯定，“贞观”被封，肯定和它发布的“女孩在出租屋去世”文章有关。

这篇文章，因为结合了大学生就业难、考公不公平、重男轻女、努力上进又奋斗无门的年轻人等群体画像与现实要素，被广泛传播，同时也带来了一连串关于真实性的质疑

随着记者深入调查，事情的真相慢慢被拼凑出来。

警方确认，33岁女子确实死在了出租屋，但不是西安是咸阳，而且也没有说是饿死。

当地人社局回应，该陈姓女子考公笔试第一的说法不实，最好成绩是第25名，均未进入面试环节。

乡政府工作人员称，陈女士不是毕业于北京的211名校，而是专升本。母亲也没有借钱支付房费，父亲将骨灰洒在河中是当地风俗。

陈女士所在村庄村支书，也驳斥了女子家里穷、是被饿死等传闻。

基本上可以肯定，“贞观”所发的“女子死在出租屋”一文，除了人死了这一点外，关于陈女士的学历背景、考公经历、租房情况、原生家庭、死后丢弃骨灰等大量细节，都被证明是伪造的。

面对公众的质疑和调查的深入，贞观先是删除了文章，但仍声明文中所述为真实事件。

随后贞观又发布《对<一个外地女孩，死在了我出租的公寓>一文的相关说明》，表示“文章来自作者投稿，并经过了事实性审核”。

随着贞观被封，其创始团队在朋友圈发文回应文章引起的争议是这么说的：

“质疑文章的机构都是在追逐流量。”

“投稿作者的身份不仅仅是房东，还是警察。”

“所谓失实细节来自于家属陈述。”

“为何会出现这样的状况？懂得（的）人自然明白。”

我本来对贞观还有点同情，可看到主创团队到现在还在嘴硬，坚称文章的真实性，这是什么唯心主义？

虚构就是虚构，你不仅不标注出来，还屡次三番强调真实性，这就是欺骗。在某种程度上，这比“猫一杯”编造的“秦朗在法国丢作业”的闹剧更加恶劣。

而且还不允许别人质疑，质疑就是蹭流量。这种出了问题就甩锅给别人，挺让人看不起的。

你不能既要真实性的流量加成，又甩开真实性的责任压力。

但凡能在文章中使用“据其家属说/我揣测”等措辞，又或者使用“考上了北京的大学/公考名列前茅”这类迷糊描述，对其反感可能都没这么大。

那么问题来了，作为记者出身的贞观团队，我相信是有严谨的标准和足够的能力去描述真实情况的，为什么偏偏不用呢？

只有一个原因，那就是流量，网友喜欢看这种人间惨剧。

这也是此类“套路”网文能一而再、再而三地贩卖悲情、制造焦虑，撩拨社会情绪的原因。

但众声喧哗之中，真相远比共情更重要。

如果一个打着“真实”旗号的自媒体，以悲情叙事模糊事实真相，结果只会加剧网友的认知偏差，制造观点对立。

放任这种情绪化表达成为风气，成为惯性，就会有更多更离谱的“故事”出现。