有网友爆料，10月6日国庆期间，一位准备前往韩国旅游的旅客，在过海关的安检的时候，被一个自称警察的人员，索要100元，说是要给领导买烟的钱。还说只要交钱，给领导打个电话就可以放行了。旅游为了不耽误自己的行程，就通过微信给对方转了这笔费用，一个微信叫“阿雷”的人收了这100元。

昆明边检回应，此事系外省公安在机场工作组的行为，事情正在处理。

湖南公安为何出现在昆明机场？这引发了网友的疑问和担忧。“异地执法”本身并非不可，但在具体操作中，容易出现权责不清、监管不到位的情况。

事件中，湖南公安工作组的职能范围、执法权限以及与当地警方的协调机制都缺乏透明度，为权力寻租提供了空间。跨区域执法必须建立清晰的规章制度和监督机制，明确权责边界，避免“山高皇帝远”式的监管真空。

“一百元不多”，但这恰恰是事件的危险之处。这种“小贪”心态，如同破窗效应，一旦开了口子，就可能导致更大规模的腐败行为。更重要的是，它损害了公安队伍的整体形象，动摇了公众对执法机关的信任。

正如网友评论所言，“要了人民群众的一百元，丢的却是自己的前程，还给公安队伍形象抹黑”。 公信力是执法权威的基石，一旦崩塌，重建将无比艰难。

此次事件迅速发酵，网络舆论成为重要的监督力量。网友的质疑和评论，推动了事件的调查和处理，也体现了公众对公正透明的诉求。 对于相关部门而言，如何积极回应舆论关切，及时公布调查结果，并采取有效措施改进工作，是维护公信力的关键。

破窗效应理论认为，环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。以一幢有少许破窗的建筑为例，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西。