近日，年轻人乘坐火车时“下铺挂帘子不让坐”，引发社会广泛议论。
事件起因是一位老人发视频控诉：“我们要看一下，看看年轻人，列车上还挂上这个帘子，70多岁的老年人连坐都不让坐。”
从视频中可以看到在硬卧车厢，两个年轻人把下铺挂上了白色帘子，为自己造出了一个比较私密的空间。就是此举让大妈看不下去了，她是想坐在别人购买的下铺的，但人家帘子一挂上她就没地方坐了，因此不满控诉，还找到列车员说理。
但列车员过来以后觉得，年轻人的做法也没什么问题，这让老人更加火冒三丈，这才有了发视频到媒体控诉的一幕。
事件在网络上发酵迅速，央视新闻下场发声：
又见“下铺之争”，火车下铺应该“共享”吗？法律专家：座位或铺位使用权仅限于该购票乘客，在不影响他人正常休息使用的前提下，下铺乘客有权在购买的位置和空间做合理使用。
短短两句话可以说是给事件定了基调，年轻人的做法没毛病，老人就是没有权力坐在别人下铺，而是需要经过人家的许可后才可以！
专家发声：上面是央视请来的法律专家发声，接下来对此事件发声的专家是：中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江。
陈音江表示：建议铁路部门考虑不同年龄层次的消费者的实际需求，设计更加人性化和具有舒适度的乘车环境，年轻人追求个性化、私密化的空间需求要得到尊重。
同时，专家建议大家互相尊重，互相理解，考虑老年人的实际情况，年轻人如果确实买到下铺，也鼓励大家去跟老年人换位，为他们提供一些帮助和方便。
河北网友表示：别道德绑架旅客了，商务座空着也不让没座位的乘客坐下休息一会，想为老年人提供方便，应该铁路部门出方案，而不是让旅客承担。
买不到票的农民工，也从没人说让去卧铺那里坐一下啊，空着也是空着。
为什么火车不免费提供下铺给老人？
买到下铺也是年轻人加钱买的，为什么道德绑架年轻人呢？我们的钱也不是大风刮来的，我们有合法使用权力。
甚至有网友硬刚专家：大家都是工作，我们互换一下工资如何？照顾一下我们劳动者啊！
还有人吐槽，“砖”家人才！我可以主动让，但你不可以建议我让！
卧铺挂床帘的当事年轻人发声回应：
自己上车时，老人已经在她的下铺坐着，当时走廊里有很多座位，但老人并未选择坐在走廊。自己曾主动尝试与老人沟通，但老人咄咄逼人拒绝回应。
她开始挂床帘时老人才离开，然后在车厢走廊内大骂自己和同伴，并叫来列车员。
但列车员表示，在不影响他人的情况下可以挂，接着老人仍旧继续辱骂她们，还连带攻击列车员。
年轻人表示，自己和同伴的床帘是各自挂的，并未占据整个下铺空间，挂床帘时也注意了留出脚蹬的空隙。
吭哧有话说：
其实，很多老人反应，自己是不需要年轻人和自己换位置的，如果没有买到下铺，自己根本不会选择出行的。
也有很多年轻人反应，如果老人态度好一点，并且她是真的有需要，而不是无理取闹，那自己也不是不可以换位置的。但专家给出这个建议就很令人反感，自己让是情分不让是本分，这里还有差价的问题，毕竟谁的钱都不是大风刮来的。
出行在外，我们大家都会尽量帮助他人，人人都传递一份爱，这样在自己有需要的时候，才会有更多的人愿意伸出援手。
总结来说，让与不让都应该是基于双方的理解和协商一致，绝不是一方道德绑架、倚老卖老地强加强求，大家觉得呢？
