各位朋友，大家好。
今天我们来谈谈特朗普和马斯克的关系。
我之前曾做出过一个预判：特朗普和马斯克很可能在2026年美国中期选举前后闹掰，但现在来看，这个闹掰时间似乎要提前。
当然，目前特朗普还没有上任，说是闹掰提前也有点言过其实，但当地时间12月22日的一条新闻，确实有必要引起我们的重视。
当地时间12月22日，在亚利桑那州一场支持者集会上，特朗普明确表示，马斯克不可能做总统，美国的总统还是他。
大家知道，近日马斯克利用自己X账号的影响力，差点推翻了美国国会此前通过的一项决议案，致使美国政府再度面临关门危机。虽说最后国会还是通过了一项法案，在最后关头避免了政府停摆，但这次事件还是让拜登政府感到非常尴尬和无地自容。
对此，有美国媒体发出评论，称美国现在有三个总统，分别是现任总统拜登、当选总统特朗普，以及“编外总统”马斯克。
坦率地讲，对于“编外总统”马斯克，拜登即使听到也不会有太大的感触，毕竟他马上就要卸任了，但对即将上任的特朗普来说，可能就有点如芒在背的感觉了。
所以特朗普才会在亚利桑那州的集会上公开表示，美国总统还是自己，称马斯克永远不可能成为总统，因为他不是在美国出生的。
虽然特朗普说的话有开玩笑的意思，但他实际是在明确表达自己的立场，这一定程度上也能看出，特朗普和马斯克之间不管是内在的基因、化学结构，还是外在的物理架构，逻辑上存在一拍两散、分道扬镳的基础。
接下来，我们就从短期、中期、长期三方面对特朗普和马斯克之间的关系进行分析。
上文已经提到，特朗普和马斯克之间已经注定一拍两散，所以接下来我们就来详细谈谈，两人之间存在的长期、深层、结构性的问题。
毫无疑问，马斯克当前的影响力已经是“功高震主”，而这到底是他的无意之举还是必然所为？
这里所谓的必然所为其实就是他的实力已经不允许他低调，至于“无心之举”则是因为他从来没有从政经验，导致他可能不明白功高盖主到底意味着什么。
客观上来说，如今马斯克是在凭借自己的实力、野心书写未来的人生轨迹、政治篇章。
此前我曾提出过一个概念，即“特朗普现象”，后来“特朗普现象”变成了“特朗普主义”、“特朗普化”。
所谓“特朗普现象”，就是当一个事情刚开始产生时，虽然表面上看是个体，但其背后有一些集体性的。而到了“特朗普主义”阶段后，这个具有集体特征的东西就会开始沉淀，变成一种意识形态、理论，最后演变成“特朗普化”。
特朗普作为一个有民粹色彩的政治家，虽然能干，但从价值观上来说，他担任美国总统，对美国的宪政民主，包括西方的民主秩序都是一个巨大威胁。
在目前西方民主的框架下，选民在焦虑茫然中被迫，或主动地选择特朗普，这恰恰就是我们所说的“特朗普现象”。
另外，我们还可以看到，不仅是当年的巴西，一些体制和美国完全不同的国家，甚至俄罗斯这种被美国称为威权主义的国家，其实也出现了相当部分的“特朗普化”，而这就是民粹色彩商业精英干预政治的体现。
但马斯克又不一样，他属于技术精英，或者可以说是技术集权精英，因为他是一流的企业家。
从财富上来说，马斯克如今已经是世界首富；从影响力上来说，自从马斯克收购推特，并把它改名为“X”后，他的影响力就与日俱增。
此外，他的科技创新能力也很强，其思维比普通人类精英至少超前20至50年时间。而他这样的人显然不会满足于目前拥有的一切，其志向多数还是改变世界。
二十多年前，奥巴马担任参议员时，我还记得他说过这样一句话：“改变正在路上。”而与其说二十多年前的美国需要改变，不如说从2016年的特朗普开始，到2024年的马斯克，才真正需要改变，因为这个世界的底层架构已经出现了严重的问题。
中国有句古话叫“春江水暖鸭先知”，美国作为经济、科技最发达的国家，一定最先感受到全球化和科技革命所带来的深层次问题。这在它政治表现形态上就是民粹，即通过一人一票的选举，最后产生出一个民粹政治家，而现在马斯克这种技术精英也要开始干预政治。
当然，由于出身等主客观原因，他要想干预政治就得累积资本，所以此时此刻最好的选择就是和商业集权精英联手。
因此，此时此刻的“特马”组合，实际上是商业集权精英和技术集权精英，共同联手来推动改变世界。
而他们要颠覆的，就是原本在风和日丽时代，那些所谓职业政客们所把持的，但又无法解决世界深层次问题的现象。
这就是我提出“马斯克现象”的主要原因之一。
当然，下一步要看“马斯克现象”是否会演变为“马斯克主义”？“马斯克主义”有还是没有？会不会通过两步乃至一步到位，变成“马斯克化”？
目前尚未清楚“马斯克主义”是否存在，但可以肯定的是，“马斯克化”将在全球范围内迅速蔓延，这是一个不可阻挡的趋势。
一百年前，希特勒曾出版了一本中文名为《我的奋斗》的书，那时的希特勒名不见经传，但他在《我的奋斗》这本书中详尽阐述了他的心路历程以及主张。
最初，许多人并不在意这本书，只将其视为一本无名小说的不入流之作。但后来，1929年发生了由美国开始，传导到欧洲的世界规模性经济危机，即大萧条。紧接着，过了四年，1933年，九年之前名不见经传的希特勒成为了纳粹领导人，由此将德国和世界陷入了万劫不复的境地。
当然，现在这个表象不大可能全盘重演，但其历史的深刻逻辑，实际上是值得我们去提炼，同时要注意规避。
在某种程度上，可以说希特勒也是一个“思想家”，但这种思想家是人们所需要的吗？
而且，希特勒不仅像海德格尔等人那样，为纳粹的思想来源提供过巨大的直接和间接支持，他更是一个直接的践行者，将理论付诸实践，从而带领世界走向了万劫不复的境地。
当然，我举这个例子并不是说“特马”组合就是这样的，而是我们需要呼吁一个健康的、伟大的思想家，至少是一个具有建设性思想家，而不是破坏性思想家。
因此，从这个角度来看，“特朗普主义”的催生是时代的必然，无可奈何。
而如今，“马斯克现象”的催生亦是如此。
因此接下来，我们需要关注：
第一，这一现象的发展走向；
第二，我们不能只是袖手旁观，无助地看着这个现象发生，乃至走上歧路；而是要用正面、积极、建设性的思想来予以干预。
当然，这个思想的干预，它必须是在一个开放的环境当中，因为只有开放的环境才能产生创新，才能产生出伟大的思想；封闭的环境一定是产生不了伟大的思想家的。
但是，所有的思想都有一个边界，有上限和下限。因此，我们现在不仅需要呼唤乃至催生这些伟大的思想，同时也要对所有的思想产生之初，予以陪伴乃至规管。
但这个规管又不是人为的规管，它必须是在一个开放系统下的规管。
言归正传，从“特朗普现象”到“马斯克现象”前后仅过了8年，这是一个极短的历程。所以昨天特朗普提到的，马斯克不会当总统，总统还是他的，显然是感受到了威胁。
从看热闹的角度来说，大家可以检验下我之前曾经做出的预测，即“特马”两人终有一天会一拍两散。
事实上，不管应不应验，“特马”两人分道扬镳的苗头已经出现，这也是让我比较担忧的事情。
从看门道的角度来说，在21世纪20年代行将过半的时候，我愿意和大家一起共同思考人类在深层结构当中产生的一些问题，以及我们健康的、正面的思想家，在开放环境当中有没有产生，或者还需要多少时间产生这一系列问题。
其实，这个时代已经有意无意或主动被动地催生了“特马”这样改变世界的人，这个现象要引起我们高度的重视。
