误读红楼:无良出版社和编辑推动垃圾红学的泛滥式传播

凤凤文化 2024-09-27 15:10:34

一般意义上的红学纵向划分为旧红学、新红学、当代红学三个时期,横向划分为考证派、索隐派、评论派三大学派,各派又细化为若干分支,主要包括笼统意义上的题咏、评点、鉴赏、批评、曹学、土学、冒学、版本学、本事学、脂学、探佚学等等。

红楼破世,余书皆废。诚哉斯言,红楼梦成书三百年来,无数学者花费十几年、几十年时间对其皓首穷经,也没能窥探全景。根据文献,红楼梦三百年来真正读懂和几乎全部懂的人加起来不超过三五个人,包括胡适、蔡元培等人不但读错,而且带领成千上万的专家和读者一路错下去,其余人都属懵懂,有的学者研究红楼梦一辈子而且出书立说,其实连红学的门都没有进。即使是海内外著名的顶尖学者,花费几十年时间,提出来的解读理论都如同盲人摸象,充其量抓住了大象的一根尾巴或一只耳朵。由中国艺术研究院编辑出版的红楼梦,其前言首句即称“曹雪芹是中国文学史上最伟大最复杂的作家,《红楼梦》是中国文学史上最伟大而又最复杂的作品”。

百年了,可悲可叹的是红楼梦文本里属于文学层面的精彩绝伦和鬼斧神工其实还没有解读出来,就已经被满清包衣奴才论,满清皇室论,反清复明论,崇祯太子论等假考证;董小宛论,洪昇论,冒辟疆论,弘熙论等假作者;贾府皇室论,贾宝玉玉玺论,林黛玉影射汉家皇帝论等伪索隐,以及宫斗论,妯娌婆媳互斗论等庸俗红学侵蚀了根基。有人把二百年前已经证伪的垃圾红学拿出来包装后继续贩卖。

整个曹雪体系都是错的,这个巨大的错误其实源自于脂砚斋一个很小的技巧,作者用百家姓来隐写本人及增删者的真实姓氏,这个很小的技巧被几位德高望重的红学家误读并误导,直接导致后来的曹学家们为一个假冒伪劣的满清时代的曹雪芹伪造文物,修建纪念馆。红学界在中学里推广红楼梦的工作如火如荼,可是从数千万中学生里随意拉出来一百万具备初步文学常识的初中生,让他们读红楼梦,估计没有一个人说这是满清故事。我们的专业红楼梦研究者却在努力研究几十年后,不遗余力的让他们相信红楼梦是满清包衣奴才家族因为贪污被抄家而写的那一套虚假的弥天大谎。

其实客观地说,虽然曹学时错误的红学变种,属于看不懂红楼梦的人在错误的朝代和错误的地方牵强附会的找来一个家族与之匹配,但是曹学还是有一套相对完善的理论体系的,属于假红学。相关史料证明,所谓的曹雪芹出生后未能赶上康熙南巡的江宁织造“繁华”时期,假冒的曹雪芹的孩提时代就遭逢了雍正朝的抄家,缺乏创作《红楼梦》描写内容中的纨绔子弟生活经历。因此将《红楼梦》的写作局限在乾隆朝并视曹雪芹一个人完成,明显存在着错误,文本已经说明了都云作者痴,显然《红楼梦》的增删者不但有而且不少。

一个王朝的末世指的是王朝灭亡前几十年的时间。大明王朝的末世指的是万历前后到满清全国政权的建立前的那段时期,满清王朝的末世指的是太平天国到辛亥革命前的那段时间。因此红楼梦只能是晚明故事,作者数次在文本里,在诗词里,在多人身上强调的末世只能是大明王朝的末世,而不是某个人或者某个家族的末世,更不是满清包衣奴才和满清皇室贵族之类的无稽之谈。第二回的近日唐伯虎等人的暗示,秦可卿葬礼上的洪建等公开的旌表上的文字说的很清楚了。红楼梦是一个晚明皇室后裔在末世里避难的故事。

如果连朝代地域这些最简单的判断都判断错,如果在末世这个问题上断章取义,视而不见,听而不闻,故意牵强附会还狡辩,不顾基本事实胡搅蛮缠,或者以贾府末世取代整个大明王朝的末世,那这个红迷就根本不具备研究红楼梦的最基本的素质和资格。如果连朝代都没有读懂就胡乱猜测和联系虚假朝代里的真人真故事,无论他出版多少著作都是垃圾红学,无论写多少文章都是假冒伪劣,如果还要让别人信服根据伪造的证据编造出来的胡说八道,那他就不是一个合格的红楼梦研究者。

是的,目前的红学界已经被垃圾红学侵占了地盘。比如伪索隐,比如伪索隐和假考证结合起来产生的满清皇帝著红楼,比如追随曹贾互证错误思维诞生的上百的假冒作者。从常识和逻辑就可以知道伪索隐派的荒谬,影射论认为《红楼梦》是一部隐写历史真相的小说,其基本的表达逻辑是影射,这也是它区别于传统小说最大的地方。《红楼梦》小说中的影射,有人物影射,有事件影射。但是把人影射为物已经让人大跌眼镜,再把人影射成为制度就荒谬至极了,这样的精神分裂症红学大行其道,说明了红学已经被引入了垃圾红学,那些红楼梦研究者已经到了走火入魔的地步。

伪索隐派已经从错误的朝代、错误的地域,错误身份、错误性别的假考证理论里索隐转向了伪索隐派的男女不分,人与物品不分,他们在严重的心理障碍的认知下把实实在在的臣子府邸贾府虚幻成皇宫甚至天下,把实实在在的有血有肉的大观园儿女虚幻成作为物品的传国玉玺,把林黛玉和薛宝钗这些皇室后裔虚幻成王朝,把邢夫人、王夫人这些实实在在的贵族夫人虚幻成刑部、户部和礼部,把王熙凤这个泼辣的管家奶奶虚幻成魏忠贤这个太监。

如此幻化是缺乏最基本常识和逻辑的,如果这样的话红楼梦人物可以虚幻成西游记里的如来佛祖、玉皇大帝、王母娘娘、太上老君、太白金星、托塔天王李靖、哪咤三太子、四大天王、二郎神杨戬、巨灵神、赤脚大仙、如来佛、十八罗汉、观世音菩萨、嫦娥、天蓬元帅、卷帘大将、四海龙王、镇元大仙等等。文本里的那些丫鬟和仆人可以幻化成十八罗汉等等。。。。。

既然他们都是大天王、二郎神杨戬、巨灵神、赤脚大仙、如来佛、十八罗汉、观世音菩萨这些云里来雾里去的虚幻人物,他们的遭遇和作者有什么关系呢?脂砚斋还哭个什么劲儿呢?岂不是天天笑呵呵的写文章?显然文本里记录的是为了保护他这个晚明皇室后裔的贾府和其他家族及忠臣良将有血有肉的血泪史,四大家族灰飞烟灭,贾府里的人基本上灭门,不但大观园的人基本上死完了,连南京的老宅子的人也基本上死完了。

还有更加荒谬的垃圾红学,那种黛玉影射朱竹垞、薛宝钗影射高江村、探春影射徐乾学、王熙凤影射余国柱、史湘云影射陈其年、妙玉影射姜西溟、宝琴影射冒辟疆、刘老老影射汤潜庵,宝玉则是康熙的皇太子胤礽意境是垃圾红学了。如果林黛玉影射大明王朝,薛宝钗影射满清王朝就更加荒谬绝伦了,两个有血有肉的女子怎么成了两个对立的皇帝?人可以在三生石世界里穿越,可是朝代怎么穿越?如果贾宝玉是传国玉玺,贾宝玉娶了薛宝钗意味着满清王朝得了天下,但是四大家族最后都分崩离析了,如果薛家是满清应该崛起才对啊,如此简单的逻辑和常识都不顾,那么这个为索隐派连三岁小孩子都骗不过,如果连三岁小孩子都骗不过,那么学富五车的专家学者坚持伪索隐论还有没有半点意义?

可是这些泛滥于网络和现实世界的垃圾红学不但没有得到批驳,反而继续泛滥式传播,更有无良出版社和编辑为了经济利益加入进来,继续推动垃圾红学的泛滥式传播。于是红学慢慢演变成“红学之祸”。所谓的“红学之祸”指的是专业人员研究《红楼梦》形成所谓“红学”是必然的过程和结果,但是现在这种应该学术界内部研究讨论的东西被一些没有底线的民红和所谓的专家为了博取眼球、扩大影响以及促进书籍销售拿到社会层面上来了,伪“红学家”们像上演宫斗剧一样,一代一代人,一群一群人地将学术问题释放到社会上公开争斗,把许多没有能力参与争斗的普通读者卷了进来。一些脸红楼梦文本里的生词都没有看全的人,看了几本书几篇文章就自封红学家,在美学、社会学、经济学、法律领域博得名声的人士,也很轻易地摇身秒变“红学家”。

他们在向普通读者贩卖自己的鄙陋之见,自欺欺人炫己矜人,把“红学”江湖搞成了浆糊,乱烘烘你方唱罢我登场,红学几乎快被搞成病毒一样传播。各种各样的稀奇古怪的观点大行其道,那些人看了几个月电视剧就来吹嘘自己的红学水平的人比比皆是,大家不得红学要领却孜孜以求,煞有介事。这些湮灭良知、谄下求宠的“红学垃圾”,随着传播方式的便捷,产生了层出不穷新的曲解方式,随着无良出版社和编辑为了经济利益达到垃圾红学的出版热。

他们从红学论文中摘取只词片语,从赫赫有名其实还没有入门的红学家的著作里摘取中意的内容,再结合小说、电视剧情节,无中生有、悖理逆情地夸张的生造许多垃圾红学理论,迎合了人性“见善则疑,闻恶则喜”的弊病在茶文化、酒文化、瓷器文化、宫斗戏、妯娌斗里获取无限的快感,在职场升迁人际关系学方面比附出无数的庸俗红学。更为荒唐的是这些庸俗红学和垃圾红学,竟然在出版社名正言顺的出版了。

这里不但包括包括以前的霍国玲等的“竺香玉、曹雪芹联手谋杀雍正”说,包括刘心武的“秦可卿是废太子女儿”说,也包括最近的满世界下战书的那个伪红学家,也包括把红楼梦学会称呼为白学会的那个伪红学家,他们已经不满足上网上短视频上抖音,他们已经把触角伸向相对严肃的学术出版领域,准备把自己的伪红学包装成真理流芳百世了。红学小丑和小丑红学早已经超越了庸俗红学和错误红学的境界,直接走向了毫无根据的胡说八道。曹学学说让人汗颜,集体性的学术团体为贪污腐化包衣奴才家族摇旗呐喊已经让人不齿,不过反对的归反对,造假的依然毫无廉耻的在那里造假,继续对着无知者进行瞒与骗。

红学小丑和小丑红学继承了曹学家死不认错,错上加错,我行我素的嘴脸和特征,继续顽固不化的坚持宝黛钗影射明清皇帝和传国玉玺和满清皇帝著红楼的尽头,他们比曹学家还要无耻。还有无数的大型网站的网络编辑,充其量只是一个红楼梦爱好者,他们竟然也在推动垃圾红学的泛滥式传播,遇到所有的吸引眼球的庸俗红学和垃圾红学,这些网络编辑赶紧推荐,赶紧置顶,为了本网站的流量赶紧推广,但是遇到红楼梦的真解,遇到从诗词曲赋和文学典故出发来解读红楼梦的所谓的“枯燥红学”,这些网络编辑赶紧限流,赶紧置之不理,赶紧警告作者,赶紧把真知灼见下架。于是乎泛滥于网络和现实世界的垃圾红学不但没有得到批驳,反而继续泛滥式传播。

注:本文参考部分专业文献。

0 阅读:1

凤凤文化

简介:感谢大家的关注