公交站椅子只能坐半个屁股,官方回应:无改建计划,防止乘客躺卧

林子不小 2025-01-20 16:21:26

如果等车的时候公交站的椅子上只能坐半个屁股,你觉得你能接受吗?

不是人多坐不下,而是只能坐半个屁股,且还不能依靠,你觉得合情合理吗?

如果告诉你,这就是专门为了响应群众的呼声才设计成这样的,目的就是不让乘客去躺卧,你觉你能信吗?

不管你信不信,现实确实存在这样的椅子,并且还是官方绞尽脑汁设计出来的。

那么事情究竟是怎么一回事呢?我们一起了解一下前因后果。

媒体报道公交站椅子只能坐半个屁股

据潇湘晨报报道,有一位“较真”的傅大爷专门跑到潇湘晨报社反映情况,反映情况称,长沙黄花国际机场附近的公交站椅子设计不合理。“椅子只能坐半个屁股,设计有靠背但也靠不了。坐起来也不舒服。”

根据现场图显示,公交站的椅子是由五根圆管成弧形组成的,每两根管之间有不小的空隙,根据傅大爷亲自示范的效果,公交站的椅子确实只能坐半个屁股,想多坐一点都坐不住,多坐一点都得给滑下来。如果想躺下,那就是不可能的事情。

这个椅子除了只能坐半个屁股,就连依靠一下都是很大的问题,傅大爷还亲自示范了依靠在这样的椅子上效果。

效果显示傅大爷的整个后背都是悬空的,只有头能够碰到后面的大牌子。

如果稍不留神,那就有可能一下子蹲在地上。

这样的椅子别谈能不能坐舒服,就连能长坐都是一个很大的问题。

圆管之间的空隙长坐肯定会不舒服的,毕竟存在有悬空的地方,再加上是屁股的局部受力,自然而然是不能长坐的。

傅大爷的诉求

傅大爷告诉记者,希望有关部门能够改进一下这样的椅子,毕竟这样的椅子对于老年人非常不友好,能好好坐就行。

这就是傅大爷的诉求。

随后,当天记者就联系了长沙县交通局,并且反馈了相关情况。

官方回应

我们根据潇湘晨报的报道梳理一下官方对此又是怎么回应的。

工作人员回应主要分为以下几点:

1、这一批公交站台座椅是前几年建的,属于2017-2019年期间,一共103个。

2、这个设计是应群众呼声,防止有些乘客在候车时躺或者卧在座椅上。

3、设计方案是合规的,该设计方案通过了住建等部门的审查备案。

4、该批座椅质量非常好、形象不错,投入使用后有个别人投诉,但大多数人反馈是支持和理解。

5、目前没有整改计划,但后续不会再建设此类座椅。

座椅该不该只坐半个屁股呢?

首先我们要明确一下这个公交座椅存在的目的是为了什么?答案是为了让人休息,无论是不是公交乘客,公共设施是服务于所有人的。

既然是为了让公众休息的,那么坐半个屁股能好好休息吗?显然是不太能够,舒不舒服只有坐过才知道。

既然不能好好休息,那么它存在的意义还大吗?群众心里都有自己的答案。

如果做不到物尽其用,请问这算不算形同虚设呢?

谈完座椅存在的目的,接下来谈谈什么样的群体来坐公交站的椅子。

一般来讲,基本都是一些老幼病残孕的弱势群体去坐公交站的椅子,亦或是一些累了的年轻人。

试问,只能坐半个屁股的椅子能满足他们的需求吗?真正考虑使用人的感受了吗?如果不坐的人,他们的支持与反对,试问有参考的价值吗?

再谈公交站椅子躺卧的问题

公交站的椅子是用来坐的这个肯定是没错的,那么公交站的椅子可不可以躺呢?

理论上躺下确实有些不太合适,会影响到别人坐,但是,试想什么样的人会去躺呢?

谁会放着家里床和沙发不去躺,反而去躺硬邦邦椅子呢?难道他们有福不会享吗?他们不傻,只是现实条件不允许,说白了还是社会底层的苦。

他们有可能是辛苦劳累的农民工、有可能是四海为家的流浪者。

他们在这个城市也在努力的生活,也想好好活下去,找到一个栖身之地,并非有意去占用别人的资源。

一个城市需要的是包容和服务,服务不需要带着有色眼镜,他们同样需要这个城市赠予的温暖,而不是别出心裁的“驱离”妙招。

网友点评

有网友说:“这是防流浪汉的。”

有网友说:“躺在上面的人,也是需要帮助的!我的意思是,迫不得已谁想在公交站的椅子上。”

有网友说:“但凡舒服了都轮不到你坐,就这样了还看见过俩老太太坐那嗑瓜子,壳撒一地。”

有网友说:“太舒服了怕你们不愿意回家,天天在公交站躺着!”

有网友说:“看了解释可以理解,可见也是花了小心思的,考虑比较周到,谢谢!”

有网友说:“有家谁愿意睡长椅。”

有网友说:“怕躺中间加杠不是更好吗?”

有网友说:“要是有人躺上面,就连坐的都没有了!”

有网友说:“以前好多站连亭子没有,站着等不也挺好吗?”

写到最后

目前网友对于只能坐半个屁股的椅子有两种看法,有支持的也有反对的,当然这是因为出发点不一样,站得角度也不一样,都很正常。

这件事是大爷太过较真吗?恐怕未必,大爷能舒服了,就用不着这么折腾。

无论怎样都要回到问题的本质,它自身的作用,如果它的自身起不到应有的作用,它就属于形同虚设。

如果单纯用这样的方式方法来“驱离”躺卧现象,那么跟直接撵有什么区别呢?

小聪明用在这样的地方真的能禁得住社会的审视吗?

当然这也不是在支持躺卧,只是需要从根本上去解决需要躺卧的问题,而不是只做表面功夫。

有没有得到群众的呼声还需要群众自身来评判。

对此大家又是怎么看?

(素材来源于潇湘晨报、网络)

0 阅读:4

林子不小

简介:阅世间百态,讲人生真理! 分享千奇百怪,评论是是非非!