国米客场1-1战平那不勒斯。

比赛可以用“惨烈”来形容，在裁判尺度放得极为宽松的前提下，自始至终，场上都是拼到人仰马翻的战火硝烟，国米更是两大主力因伤被换下。

这也是本赛季至今，看得最为纠结、心悸的一场比赛。蓝黑军客场拿到一分，是“有些幸运”的。因为国米踢出了本赛季至今，最为被动、最为狼狈的下半场。

上半场那不勒斯7次攻门，国米6次，蓝黑军依靠精彩绝伦的任意球世界波取得领先。

但下半场，那不勒斯12次打门，国米则是0次。蓝黑军甚至把球打到前场一次都非常困难，那不勒斯在国米禁区内有23触球，国米在对手禁区则只有1次（第48分钟迪马尔科完成），这23倍的差距，多年一见。

这是为什么呢？

最明显的原因，是国米未能拿出解决边翼卫人荒的最佳应急方案。

赛前小因扎吉表示，5个边翼卫3个受伤，这是他从教以来从未遇到的问题。实战中，迪马尔科51分钟因伤被换下后，5人缺席4个。

小因扎吉先是尝试了变阵442，随后在那不勒斯强大的压力面前，发现442只有“防守”没有“反击”，于是又变回352。还是没有反击，但多扛了一段。

国米预备的四个可能移形换位去打边翼卫的球员里，小因扎吉选择了最稳妥的方案——客串经验最丰富的帕瓦尔顶上去，邓弗里斯则是换位到左路。

如此调整后，蓝黑军原本的运转、传倒和推进不复存在，怎么踢都感到别扭，迪马尔科下场后，无法组织起任何威胁进攻。

此外，体能问题仍然明显。

全场比赛，那不勒斯全队的总跑动距离是119396米，国米则是114176米。

强强对话，国米几乎算是少跑了半个人。

小因扎吉执教四年来，无数比赛证明，当国米跑动比对手多时，比赛一般不会踢得很差，当国米跑动量远少于对手时，通常都很难拿到最佳的结局。

还有一点，就是一些临场调整存在较大争议。

那不勒斯换上了比林——赛前我们特别提出了这名球员的威胁，然而始料未及的是他没有以出任首发奇兵的方式，而是作为后手的方式裁决了比赛。

国米这边的争议，集中在三个人的身上：巴斯托尼、科雷亚、弗拉泰西。

踢了半个小时的科雷亚只有4次成功传球，7次对抗仅2次成功，多次国米后场千辛万苦的断球后，将球长传到他所在的位置，他却连起跳争顶的尝试都没有。

弗拉泰西踢了18分钟比赛，只有1次触球，在多次徒劳无功的往返奔跑里，防守、拦截作用近似于零，一对一对抗全部失败。

蓝黑军本战最主要的反击手段，就是门将大脚球开到前场（此战何塞普-马丁内斯开了26次大脚球，仅12次被队友争到）。

在一场自始至终都在激烈对抗的比赛里，国米安排这样两名球员去出任后手，值得商榷。

赛后，更多人则在聚焦于一个问题：为什么小因扎吉要提前换下巴斯托尼？

巴斯托尼是本战国米表现最出色的球员之一，4次关键解围、4次封堵对手射门、3次拦截的表现令人印象深刻，甚至可以说，若非他和门将的努力，国米不可能将领先优势维持到87分钟。

但第80分钟，国米将巴斯托尼换下（赛后小因扎吉证实这并不是因为伤病而产生的被动换人），后续出场的德弗赖虽然努力，但国米防线上也出现了权责不明、防区分工的混乱，这也是最后蓝黑军被绝平的关键原因之一。

本赛季，国米五次提前换下巴斯托尼后，都迅速丢球，这样的悲剧已经多次发生。

首回合米兰德比，球员第82分钟被换下，国米第89分钟丢球。对乌迪内，球员第75分钟被换下，国米第83分钟丢球。对都灵，球员第82分钟被换下，国米第87分钟丢球。客战尤文，球员第62分钟被换下，国米第74分钟丢球。再加上此战。

小因扎吉解释：“巴斯托尼并没有要求出场，只是因为比林出场后，那不勒斯增加了场上高度，所以我换上了德弗赖。当时我不得不在巴斯托尼和阿切尔比之间做出选择……总之巴斯托尼身体状况良好，但在那个区域，我们确实遇到了困难。”

道理是说得通的，但小因扎吉显然忽视了一个关键点：裁判。

将阿切尔比留在场上限制卢卡库，这确实非常重要，但此战阿切尔比和卢卡库的3次单挑肉搏，全部吹了阿切尔比犯规，这就是所有人始料未及的。

赛后意媒给小因扎吉评出5.5分的超低分，并指出“他改变球队体系的幅度过大，降低了球队的活力”，认为是教练的临场调整，导致了绝平的出现。

但个人认为，国米本赛季意甲80分钟后的丢球已经有了10个，占所有丢球的40%，这不是一个人的锅。这再次证明，蓝黑军夏窗进行大换血的必要性。

总之，一场强强对话的客场平局是可以接受的。伤病满营特别是飞翼位置无人可用的前提下，国米又将迎来欧冠淘汰赛，前路多艰，需要球队拿出更多迎难而上的勇气和斗志。