#带学生难还是带娃难##学生#

想必不论作为家长还是学生，都经历过，被要求购买配备词典、字典等经历。这是作为每个学生和家长的必经之路。这些都无可厚非，但是必买的学生词典、词典，只是买来翻一次，便闲置躺尸。这到底背后透露出了什么问题？是形式主义吗？表面看似乎是形式主义，背后定有猫腻，到底是谁在触动谁的利益呢？

买一本从来都不用的厚厚的字典、词典，大多也价格不菲，如果真的是有用，需要。没什么好说的。但是有多少孩子只用过一两次，便搁置在某个角落再也没有翻阅过？说是工具，没错，但是工具被使用才是工具，没有被使用放在某个角落，除了和灰尘作伴，别无他用。非要说还有其他的用处，大概就是占个地方。当垃圾丢掉又怪可惜的，毕竟也是花钱买来的。但是这个苦恼的问题该怎么破呢？

买的时候，买也不是，不买也不是，毕竟是硬性要求，每个学生都要配备，然后就没有然后了。非要有个然后，就是放在家里占地方，丢掉又很可惜。放着也不是，丢掉也不是。这是从买再到放在家里躺尸，就一直是一件不被待见的物件。

如果在这个网络发达，电子产品这么方便的时代，还有几个人要翻阅查询这个工具的话，那大概会是某个机构的专业搞学术，或者学问的专家又或者是什么人物？实在不得而知。真不知，在这个时代有谁真的会查询个字，不用更加方便快捷的电子产品互联网+，难道会用到这个笨拙的物件？

如果字典、词典这个物件，从印刷厂印制、出厂数量也很有限制(限量版更有珍藏意义哦)，而且之后不再继续生产印刷。那么或许这个笨拙的物件或许真可以当做传家宝，收藏起来，以便日后流传给后辈人，没准还可以大大的升值变现，就算不能爆发，也至少可以是一个不错的小投资，大回报的有意义事件。又能纪念祖上的恩德，又能无形中生出一笔钱，何乐不为呢？

可是如果就是如果，永远很难成为现实。我们到底是被什么？或是被谁裹挟了呢？还是这个社会原本就在做着一些很是无聊的事情呢？用牺牲环境的代价，砍掉多少树木造成纸张，再印刷出来，放在每个家庭的某个角落？这些厚厚的笨重的字典，每年的销量那么大，到底是谁在推动这个意义很小却弊大于利的事件，年复一年的持续继续的？是谁动了每个家庭原本不该动的钱包？是谁增加学生肩上书包的重量？如果都不买字典、词典，又会触动谁的奶酪呢？？？

各位看官，你家的字典、词典还经常使用吗？还是闲置躺尸在某个角落吃灰呢？

看到有同感的朋友，欢迎各位积极转发，让正面积极的事情更多的人看到！

你觉得哪里的方言最好听——一个时代的辉煌还会再续吗？

ChatGPT改变世界，未来已来，你准备好了吗？

人性本善还是本恶？这个纠缠东西方几千年的问题，你怎么看？

信仰与物质哪个更重要？人生的终极意义又是什么？

炒股亏钱赚钱的奥妙，你真的知道吗？​