就像面对开拓者的比赛,尽管他全场比赛拿下22分,已经是队内得分最高,同时还有5篮板5助攻,助攻也范弗利特并列全队最高。但因为最后有一次出手被对方封盖,比赛结束后,很多媒体又把失利责任推到申京身上,而且还附上三大原因。
第一条就是打不了克林根还硬打,在开局阶段,2米11的申京在面对2米19的克林根时,确实打得十分艰难,前6次出手只有1次命中。不过申京全场17投7中,除了开局阶段,接下来则是11投6中,同时还拿到11次罚球机会,命中其中8球,如果统计真实命中率,申京绝对已经超过60%。且话说回来,申京一次次选择强打克林根,也是球队战术设计如此,在上场比赛开局阶段,就是由申京、狄龙等人不断冲击内线,让克林根早早两次犯规无法登场,这才有了后面火箭疯狂快攻反击的场面,只不过这场比赛裁判在吹罚尺度上比较鼓励对抗,乌度卡设计的战术没有成功罢了。
第二点则是指责申京在防守端的问题,有人表示正是因为申京在场上,本场比赛开拓者外线才如此疯狂,全场以40.9%的命中率投进18记三分球,才让火箭一直处于被动中。但其实这是联盟内大中锋的通病,即便是戈贝尔这样的最佳防守球员,在挡拆之后面对小个子后卫时,也显得办法不过,要不然也不会出现当年哈登将戈贝尔玩玩弄于鼓掌之中的情况出现。
同时乌度卡已经非常有意保护申京,火箭的防守策略是让申京顶防对手外线三分最不准的球员,在挡拆之后,外线球员选择绕过而不换防,如果挡拆需要换防,申京也会在延误一下之后迅速撤回来。但开拓者总是能抓住申京和队友换防的间隙,直接出手命中,有时候并不是火箭队防守不够积极,而是对方太准了。假设开拓者今天外线投射要跟火箭一样,全场32次出手只命中8球,投篮命中率仅25%,是不是就该说外线大闸发挥了明显作用,依然和申京毫无关系。
第三点是在球队最后阶段,指责申京打球太过自私,不知道传球只顾埋头进攻。看看最后火箭场上情况就清楚,格林和伊森这两位手感冰凉的球员,都已经被按在板凳席上无法上场。场上球员因为外线没有威胁力,对方防线一直向内收缩,但火箭却只能依赖申京这个内线进攻发起点,因为小贾巴里、阿门、狄龙甚至范弗利特,那时候都突破不到内线造成杀伤。而且以申京为进攻发起点,其实收到了不错效果,在第四节开局阶段,火箭落后7分,一波7-0追平比分,在还剩3分钟时,火箭又落后7分,又是同种战术将比分抹平。申京在最后阶段,4次触球,一次得分,一次助攻阿门空切,一次给到底角小史密斯三分没进,一次被对手封盖,进攻选择已经相当丰富,还有什么好指责的呢?
如果这场比赛真要归结责任,只能说开拓者队手感太过火热,尤其是西蒙斯终场前1分钟时的三分球,让火箭彻底陷入被动。火箭队有时间全队把三分球命中率再往上提提,拿到更多赢球可能就没有今天的事情发生,不过无论怎样,锅这个东西,不能无缘无故总让老实人背吧,你说对吗?
感谢阅读,劳烦点赞关注支持一下!