娱圈滔滔，大瓜纷起。陈晓、陈妍希再传仳离之讯，此次泄之者为卓伟，号娱圈之首席狗仔。

卓伟对境，侃侃而谈，称陈氏夫妇已分居逾岁，陈晓意决离异，乃至稚子亦不顾，此讯一出，即登热搜之榜。

卓伟言：陈妍希分居后摘去婚戒之行，揣其心意，必是对陈晓及此姻绝望矣，否则何至于分爨岁余始摘？

又言陈晓先已去其婚戒，致婚变之议愈炽，而外界纷扰，二人皆不为所动。妍希则婚戒常佩，不离其手。

卓伟复言，离婚之议，乃陈晓猝然向妍希提之，言毕即去，无丝毫挽回之意，且尽断其联系方式，二人唯得假手友人以通消息。

陈晓离后，常驻横店拍戏，妍希尝往访，然被拒之门外，其决绝可知矣。

更甚者，陈晓非但拒见妍希，连其子亦不晤面，卓伟叹曰：“何故而令一男子如此狠心？”

其言似有引导之意，致部分网民遽将“狠心”与“绿帽”相联，乃至疑其子非陈晓所出，此等妄测，实令人齿冷，且导向“受害者有罪”之谬论，由子而及母，论及男女之事，殊为过分。

网民有言，陈妍希往日情史为陈晓所厌，并举蔡少芬、张晋为例，谓张晋能容蔡少芬之过往，而陈晓不然，盖因妍希婚后未如蔡氏之温婉故也。

此论一出，即遭众怒斥之，有请妍希诉诸法律者。

夫妻离异，其根本在于二人情感之变迁，稚子不过其中一端耳。卓伟之引导，使人得以妄测，然未必即事实也。

宋慧乔、宋仲基之离异可鉴，当时皆指乔为过错方，以仲基之坚决离之。而今仲基已为二子之父，乔则仍孑然一身，昔日之妄测，皆成笑谈。

世人虽好窥探明星情事，然非可妄加诬构。又有狗仔刘大锤于直播中言，陈晓、陈妍希并未至热搜所言之地步，二人实乃轮流抚孤，各执其事。

亦有粉丝证陈晓与稚子共度新岁，且二月间子亦随父于剧组中，照片可证。

综观前事及近闻，可知陈氏夫妇婚姻确生波澜，然尚未至决绝之境，唯望二人能心平气和，共谋良策。

或谓陈晓性难予家室以幸福，遇情变则遁而避之，无责任感。今因离异之事，稚子亦遭妄测之害，实乃无底线之行。

望陈晓能担父职，勇于面对，勿使无辜稚子受累。若欲离异，则当干脆利落；一味逃避，何能解困？

愿陈氏夫妇能坦然以对，勿使稚子无辜受累焉。

文言君曰：

夫卓伟者，虽以窥探隐私为能事，然其言论之间，或有偏颇，未可尽信。古人云：“兼听则明，偏信则暗。”吾辈观事，当如明镜高悬，不为一言所蔽。

且夫婚姻之事，如人饮水，冷暖自知。陈晓、陈妍希之离合，非外人所能尽窥其奥。卓伟之言，或可激起一时之波澜，然终需二人自行抉择，方能尘埃落定。

吾辈作为旁观者，唯愿二人能以理性和平之心，妥善处理此事，勿使稚子再受伤害。

至于卓伟之观点，或可视为茶余饭后之谈资，然不可作为评判是非之标准。愿读者诸君，能以更加宽广和包容的心态，看待世间百态，不为一己之私欲，而失却公正与良知。

《诗经》有云：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”愿天下有情人，皆能相知相守，共度风雨，白头偕老。而读者诸君，亦能从中汲取智慧，明辨是非，共赏人生之美景。

如此，甚善。