地理位置对一个国家的影响无疑是巨大的,很多人都认为美国的地理位置最为优越,所以才能成为世界霸主,但祖先为我们选定的这块土地,地理条件其实远比美国优越,只不过很多人被美国现在的强势迷惑,意识不到罢了。
那么,美国的地理有何缺陷?中国的地理位置又优越在哪里呢?中国地形
中美的地理条件有很多相似之处,比如中国的陆地面积是960万平方公里,美国是937万平方公里,分列面积第三、四名。中国地势是西面高,东南低,东北稍高,美国的地势西面有高大的落基山脉,东北有略显低矮的阿巴拉契亚山脉,而中部和东南则是广阔的平原。
就农耕条件而言,美国是优于我国的,美国拥有166.9万平方公里的耕地,而中国拥有143.3万平方公里的耕地,我国耕地面积稍逊,产量也比美国低,此外,美国身处北美洲,陆上邻国很少,受攻击的风险不高,看起来地理位置似乎非常完美,但事实真是如此吗?
美国的地形种类非常丰富,该有的都有,单拎出来看,都挺好的,可组合起来后,却显得非常别扭。中国的高原、山脉,基本是环平原分布的,从东北逆时针看,外圈有长白山脉、大兴安岭、蒙古高原、阿尔泰山脉、青藏高原、喜马拉雅山脉,内圈有祁连山脉、黄土高原、横断山脉、云贵高原,内外两层护卫内地的平原丘陵区。
内外两圈防护
而美国虽然在西部也有不少山脉,如平均海拔1000米左右的海岸山脉、2000米左右的内华达山脉、4000米左右的安迪斯山脉等,但问题在于,西雅图、旧金山、洛杉矶等几乎所有美国西部大城市都位于山脉以西,直面大海,这些山脉属于保护了个寂寞。
美国山脉位于两侧,中间一马平川,无险可守
此外,中国的地形保护是全方位的,东北、西北、西南都有高山大川,相当于给东部平原穿了一套坚固的盔甲,而美国的东部、中部平原是四处漏风的,相当于只带了一个头盔,加拿大可以从北美五大湖南下,直接威胁芝加哥、密歇根甚至纽约、华盛顿,墨西哥也可以越过格兰德河,直插得克萨斯州,冲入美国的平原区。
对于加、墨两国来说,进攻美国只需要跨过界河、越过边界即可,既不需要爬山,也不会遇到关隘,更别提美国还有一个孤悬于外,人口稀少的阿拉斯加州了。
加墨两国都可以顺中部大平原直接冲入美国
很多人都被美国现在强大的国力迷惑,觉得这算不上什么,因为现在加拿大和墨西哥的军事、经济实力都很弱,加拿大GDP2万亿美元,军队人数6万,墨西哥GDP1.3万亿美元,军队人数19万,和美国的25万亿GDP以及140万军队比,还不够塞牙缝的,但美国立国也不过才240多年,早晚有衰落的时候,等到“攻守易势”,墨西哥和加拿大要回敬美国的时候,美国恐怕就没有现在这么从容了。
总体而言,中国的这一套陆地地形,最适合打防守反击,实力衰弱的时候依托内外两圈的高原、山脉防守,因此只要平原区不乱,基本就能守得住。防守久了,实力恢复了,再从高原上冲出,收复失地,相当于只要敌人打不穿中国的高原地形,就无法击败中国。
但美国是没有这样的地理环境的,美国一旦衰弱了,就会陷入无险可守的境地,到时,阿拉斯加、西部沿海平原区、中部、东南平原区基本只能各自为战,意味着美国一旦衰落,就将陷入崩溃,再无回旋余地。
此外,如果跳出美国海军非常强大的固有思维,不难发现,我国沿海的安全性其实比美国高得多。我国东南沿海同样是内外两圈护卫,外圈为朝鲜半岛、琉球、南沙群岛诸岛礁,强大时甚至也可以将日本四岛、库页岛、菲律宾群岛等当成外圈,内圈则为我国辽东、山东两半岛,中部的舟山群岛以及台湾、海南两海岛,通过这两个防卫圈,我国进可以辐射整个太平洋,退可以依托沿海岛链层层设防,自由度非常高。
我国沿海也有内外两圈可作防卫
当然,弊端也很明显,就是实力不济时,外圈一旦被外人控制,很容易被堵死在近陆内海。
另外,我国海域是连成一片的,对海军舰队数量的要求比较低,协同起来也会方便得多。
不要小看海域连成一片这一优点,俄罗斯与美国都曾深受其苦。
俄罗斯西部有波罗的海出海口、东部有太平洋出海口,南部有黑海出海口,北有白海出海口。为了保护这些并不直接相连的海域,俄罗斯不得不分兵驻守,设立了在白海、大西洋活动的北方舰队,驻守海参崴的太平洋舰队,控制黑海以及附近土耳其海峡的黑海舰队以及巡弋在波罗的海的波罗的海舰队共四支大型舰队。
俄罗斯海域分散,四大舰队相隔千万里,协调起来很不方便
这些舰队相隔数道海峡,协调起来极不方便,比如日俄战争爆发后,俄国临时从黑海、波罗的海两支舰队中抽调舰艇,组建了太平洋第2分舰队,结果仅仅从大西洋航行到太平洋,就花费了半年多的时间。领海隔绝的不便,从中可见一斑。
美国其实也没好到哪里去,美国本土两侧的海域并没有多少能够用来设防的群岛和海峡。而且和俄罗斯一样,美国东西两海岸以及阿拉斯加沿海的海军沟通起来也很困难。西海岸的舰艇想要前往东海岸,要么从北边越过白令海峡,走危险的北冰洋,要么从南面越过中美地峡,走狭窄的巴拿马运河,都谈不上方便。
美国东西两大洋沟通起来也不太方便
虽然美国在全球修建了大量海军基地,用来充当自己的外保护圈,勉强解决了这个问题,但这种情况终究无法一直持续下去,一旦美国实力衰弱,美国海军缺少海洋保护圈、舰队沟通不便的缺点便会被无限放大,并最终给美国造成灾难性的后果。
我国的地形相对封闭,美国相对开放,当然,任何地形都无法做到完美,只有国家强大才是国土安全的根本保障。
地形和地理位置上的相对优越性,使我国可以放心的与外界进行经济、政治、文化交流,推广一带一路,推动人类命运共同体建设而不必过分担心自身的安全,这一点是其他国家很难做到的。
中国的国土地理环境如果还能保持1840年时的样子,那才是最好的环境,现在东北和西北有利的地形全被老毛子占领了
笑死人
当年给小鬼子打的七死八活,这会儿好意思在这儿吹牛逼!
中国如果拥有东南亚,东北拥有库页岛附近,北边拥有贝加尔湖!西北拥有巴尔喀什湖,这才是比较完美地形
桂林山水美如画,可惜不好种庄稼。
美国自马汉海权论之后,不在向陆权扩张,转向海权扩张!海权国家新加坡🇸🇬人口750多万而且比陆权国家蒙古富裕!
米国地理最大的缺点就是气候不好
一句话,中国有战略纵深,美国中间平原,如果南北切断,往两边一赶,就只有跳海的份了。
Q!
美国地理优越,无可比性
东平日韩,南并东南亚,西吞中亚,北收北亚
地是死的,人是活的。
固国不以山河险!
2022韩国工匠精神又是世界第一,已经连续12年世界第一了.美国常年第3~6,
我们的优势是亚洲人口多,国家多竞争激烈
白痴