中国外交在2023年春天的表现很精彩。

在3月份，沙特和伊朗响应中国领导人号召，在北京谈成了恢复两国外交关系之后，多位欧洲国家和欧盟的领导人都表态要访问中国。

目前已经表态的有、西班牙首相桑切斯、法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩、欧盟外长博雷利等人。

时政媒体《政治》欧洲版发文形容：“欧洲各国领导人突然争先恐后地预定航班，前往中国”。

欧洲国家和欧盟领导人“争相访华”，他们要来谈什么？

除了经济和贸易话题之外，桑切斯、马克龙、冯德莱恩、博雷利都把访华行程的焦点，放在了“俄乌冲突”上，他们想和中国讨论“乌克兰问题”。

为什么欧洲国家和欧盟领导人会找中国谈“俄乌冲突问题”？

沙特和伊朗在北京会谈之后，不仅沙伊两国恢复了外交关系，连带着中东其他国家之间也出现了“和解潮”。这本身就说明了中国是一个具有全球影响力的大国，也说明了中国有意愿、也有能力在国际和地区问题上，扮演重要的角色。

俄乌冲突发展到现在，一些欧洲国家给乌克兰众多的物资和军事装备支持，但效果并不如他们的预期。现在的局面是乌克兰成为了一片瓦砾，欧洲和俄罗斯同样损失惨重。但欧洲国家却没有俄罗斯那样深厚的诸如粮食、能源、原材料之类的生存资源。俄乌冲突继续耗下去对欧洲国家是极为不利的。

谁能给深陷俄乌冲突泥潭中的欧洲国家希望呢？

之前欧洲指望美国能“全力投入”，让乌克兰完全胜利，使俄罗斯在俄乌冲突中完全失败。但美国的态度和行动方案很明确，不要说直接派兵参战，美国连支援军事装备这事儿，都想让欧洲国家一起分担。

在过去中东和非洲的军事冲突事件中，美国主动挑事儿然后搞军事征服，欧洲国家跟在后面喝口汤。而俄乌冲突却是美国家门口布的局，美国从带着欧洲一起发战争财的“大哥”，变成了喝欧洲血的搅屎棍。在俄乌冲突中的直接和间接参与方中，美国才是唯一一个收获战争利益的国家。

俄乌冲突长久化，欧洲拖不起，他们指望美国是指望不上了，而就在3月份沙特伊朗在北京和解，这件事儿让欧洲国家看到了希望。他们希望中国能给深陷俄乌冲突泥潭中的欧洲国家递出一个“下台阶”。

于是，就有了欧洲领导人“争相访华”这一幕。

西班牙首相桑切斯、法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩、欧盟外长博雷利等人，都要来中国谈俄乌冲突问题，但有个现实的问题是：他们是代表自己还是代表美国？

如果是代表欧洲本土的利益，要平息俄乌冲突，解决路径就必须尽可能的去美国化。中国作为“中间人”也好，作为“调解者”也好，促使欧洲国家联合起来直接和俄罗斯展开谈判。

但所有人都知道，美国对欧洲的干预和渗透有多严重。

比方说冯德莱恩，作为欧盟委员会主席，她们家除了她之外，全家都是美国人。欧盟议会经常有本土利益派的议员大声质问，欧盟众多机构的领导，到底代表的是欧洲的利益还是美国的利益。

如果那些欧洲国家的领导人考虑更多的是美国利益，恐怕并不会把中国当成“中间人”或者“调解者”，代表美国利益的欧洲领导人，他们来中国访问还会对中国“施压”：说不许中国提供俄罗斯武器、不希望中国和俄罗斯保持经贸往来之类的。

比方说欧盟外长博雷利谈到即将访华，他说“尽管中俄两国在经济和外交领域紧密合作，但中方并未向俄罗斯提供武器，“中国没有越过我们的红线”。博雷利的这段话有意思。

除了代表自身利益还是代表美国利益，欧洲还有一个问题，就是谁能代表欧洲？

出访中国谈俄乌冲突的外交行程，法国总统马克龙说他“并没有也不需要在访华前获得欧盟的授权”，“因为法国拥有独立的外交”，但他“想带着欧洲的支持访华，这样可以发出统一的欧洲声音”，他“依附于欧洲的协调工作”。

谁能真正理解马克龙到底什么意思？马克龙说的“法国独立外交”和“依附于欧洲的协调工作”，到底是什么关系？

马克龙这段话，其实就是欧洲政治的现状。没人能代表整个欧洲说话，欧洲本土利益派不能，欧洲亲美派不能，德法这样的欧盟核心不能，甚至欧盟也不能。因为欧盟内部，各成员国的利益也不一致。

我们试想，如果这些欧洲领导人访华，他们代表的是欧洲本土派利益，他们想平息俄乌冲突，他们想取得欧洲战略自主的地位，他们想在欧洲战略利益中去美国化，那么波兰和立陶宛这样恨俄罗斯不死的国家，能答应吗？欧盟内部立刻就面临严重的冲突了。

但话说回来了，尽管俄乌冲突下欧洲内部政治派系之间利益并不一致，尽管欧洲内部本身没有共识，但欧洲领导人“争相访华”依然有着重要的作用。

美国这些年一直在鼓吹“新冷战”，希望欧洲也紧跟美国的脚步，逐步和中国“脱钩”。欧洲的亲美派这些年也有不少的努力和动作。

但现如今欧洲众多的领导人希望来中国，这本身就说明他们希望在一个美国影响力触及不到的地方来谈俄乌冲突问题。这说明欧洲要解决俄乌冲突在尝试去美国化，这场面对美国来说是属实有点滑稽了。

美国忽悠欧洲一起对付中国，欧洲的领导人却用实际行动告诉美国，不论国际局势如何，欧洲“不能失去中国”，应继续与华接触。就想问问美国酸不酸？

当然，对我们中国来说，欧洲领导人“争相访华”更说明我们中国的国际影响力在快速上升。

之前我曾经讲过，在重大的国际问题上，我们中国不应该缺席。

一个是我们中国的体量大了，我们中国已经是全球第二大经济体了，国际上的重大问题想躲都躲不开。另一个是权力与义务的辩证关系，大国有大国的国际义务，但履行义务的同时其实也是在行使和扩展大国的国际权力。

中国主动参与国际重大问题，作为了一个积极的，对国际局势稳定起到重要作用的国家，这对中国的国家利益是绝对利大于弊的。当伊朗沙特在北京和解这样的正面案例越来越多的时候，我们中国就自然而然成为了世界秩序的组建者之一，大国在国际间的权力就是这样一点一点积累起来的。

这是大国外交应该有的“赢家思路”。