特朗普要用乌克兰人的苦难，和普京做一笔大买卖？

美国著名记者西摩·赫什日前在其博客（Substack）上援引一位白宫消息人士的话称，特朗普希望尽快解除目前对俄罗斯的经济制裁，并同普京合作实施一项雄心勃勃的“大项目”——把克里米亚半岛打造成一座国际度假中心。

【美国著名记者西摩·赫什，曾爆料“北溪管道是美国炸的”的消息】

首先还是要说明一下，这位西摩·赫什持较为同情俄罗斯的立场，自从爆料“北溪管道是美国炸的”后，他的报道就几乎被西方的主流媒体封杀。

而赫什绝大部分关于俄乌问题的文章，都充满着“有人告诉我”的说辞，所以其爆料的真实性存疑。

言归正传，就凭特朗普不可救药的房地产商思维，他或许还真能干出这种事，即便这种行为很明显是在利用乌克兰人的苦难。

之前特朗普就曾提议要把加沙打造成“海滨度假胜地”，现在又要在克里米亚搞什么“国际度假中心”——外界越是觉得离谱的、反常规的事情，特朗普就越觉得可行。

【就凭特朗普不可救药的房地产商思维，他或许还真能干出这种事】

上个月，特朗普在与以色列总理内塔尼亚胡共同出席新闻发布会时，特朗普就表示，如今的加沙是“拆迁现场”，而美国在拥有此地后，将负责拆除该地区所有的未爆弹和其他武器，铲平废墟，并将这里打造成中东版的“海滨度假胜地”。

至于巴勒斯坦人，则应该被集中迁往其他“具有人道主义的国家”。此外，如果有必要的话，美国将会派兵进驻加沙地带。

特朗普公开提出的大胆想法，让坐在一旁的内塔尼亚胡都有点蒙，不敢轻易“接茬”。他没有明确支持特朗普的想法，只是说“美国总统有打破常规的思维”，度假胜地的方案“值得关注”。

后来特朗普还在社交平台上发了一段AI生成的影片：战火摧残的加沙摇身一变成了度假胜地，特朗普和内塔尼亚胡在泳池品酒，马斯克则在海滩跳舞，还有一座“特朗普加沙酒店”。

真是有够荒谬的。以内塔尼亚胡为代表的以色列右翼曾主张“清空加沙”，但特朗普的“接管加沙”建度假村，利用巴勒斯坦人的苦难做生意，还是超出了所有人的想象。

【特朗普还在社交平台上发了一段AI生成的影片】

到了克里米亚这里，“美国接管”的条件不存在了，只剩下“建度假村”了——普京肯定不会让美国政府来接管，但是美国企业可以来投资。

按照特朗普的调性，普京估计会在电话中告诉他“克里米亚每年有数百万游客”“美国企业的投资很快就能赚钱”——反正特朗普就喜欢听这些数字。

无论是加沙还是克里米亚的度假村，特朗普的设想其实都是其第一任期时的立场延续，即试图将复杂的地缘政治问题简单化、“去政治化”，通过他自认为更擅长的经济和商业手段来解决难题。

对于普京来说，这是一个进一步拿捏特朗普的绝佳机会。

【普京肯定不会让美国政府来接管克里米亚，但美国企业可以来投资】

特朗普的加沙改造计划提出后，无论是国内的舆论，还是外国的盟友和对手，都在指责特朗普的想法是“异想天开、一派胡言”。面对巨大的反对声，特朗普并不死心，称自己不会“强制将加沙人迁出”，但他仍然“推荐”这种做法。

而就在这个时候，他的“好兄弟”普京告诉他：

“我认为这个计划可行，来吧，加沙搞不了，可以在克里米亚搞。”

别的先不说，情绪价值这块先拉满了好吧——所有人都反对你，但我支持你。

客观来讲，在这里普京，让美国企业在克里米亚投资搞度假村，绝对是一个稳赚不赔的买卖。

一方面，普京要重振克里米亚的经济，以证明俄罗斯统治的合法性。旅游业是克里米亚的支柱产业，克里米亚危机爆发前的2013年，当地的游客数量达到了590万人次，其中大部分都来自乌克兰。

【普京要重振克里米亚的经济，以证明俄罗斯统治的合法性】

危机爆发后，当地游客数量大幅减少，而俄罗斯则一直努力通过宣传手段，恢复克里米亚作为度假胜地的形象。俄罗斯官方称，2024年有“600万人次的游客前往克里米亚”，比2013年还多10万人次。

现在乌东还在打仗，去年乌克兰的导弹多次击中克里米亚的目标，并造成包括平民在内的人员伤亡——在这种情况下，很难想象当地的游客数量还比和平时期还多。

另一方面，通过向美国企业（甚至是特朗普自己的企业）提供投资机会的方式，普京能够进一步拉近美俄关系。除了共同开发克里米亚，普京此前还曾提议美俄可以“合作开发俄罗斯的稀土和铝矿资源”。

克里米亚是乌克兰的领土，乌东四地上面也有稀土矿，但美俄现在可以共同开发——普京的算盘打得非常精明。

不过就现在来看，摆在特朗普面前的当务之急是让俄乌真正实现全面停火，达成协议。而在此之前，所谓“克里米亚国际度假中心”只能存在于设想当中。