近日，菲律宾众议员弗洛雷斯在媒体上表示，菲律宾应该支持外长马纳罗竞选2026年联合国安理会非常任理事国席位。
并认为菲律宾在国际事务上也应该积极扮演“和平缔造者”的角色。
同时，弗洛雷斯称自己的这番言论并不是对菲律宾政府的抵抗。
这就奇怪了，弗洛雷斯这一番言论到底是为了什么?
菲律宾议员竟然支持外长竞选安理会非常任理事国席位这背后又是为什么?
况且菲律宾自从2004年退出联合国安理会之后，就一直没有再进入过安理会。
自菲律宾宣布将再次参加安理会的竞选后，安理会的改选结果将会在2024年12月进行，那么菲律宾是否能够如愿以偿?
菲律宾的“和平缔造者”?首先弗洛雷斯在媒体上的这番言论，已经严重违背了外交政策，同时也表明菲律宾对自己的定位相当清晰，甚至采取一种自我夸大的方式。
一方面，菲律宾自己却对南海问题持有敌对态度，对中国的领土主权问题是一再挑衅，并在美国的帮助下，发起“南海仲裁”事件。
另一方面，菲律宾却又声称自己要积极参与国际事务，扮演“和平缔造者”的角色，但是当菲律宾自身的利益受到侵犯的时候，却表现得相当“无辜”。
首先，南海问题是中国与菲律宾之间存在的一项领土争端，中国首先提出了“南海九段线”，对南海的领土主张具有历史依据。
但是菲律宾却声称自己拥有南海的主权，并且在美国的帮助下，发起“南海仲裁”，并要求仲裁法庭裁决南海主权的归属。
在仲裁结果出来后，菲律宾却认为仲裁结果没有得到落实，因为在我南沙群岛沙面的建筑物上我国的一些工事被菲律宾摧毁。
菲律宾还是我方南沙群岛的“地主”，这一言论已经严重违背了我国内的相关法律规定，况且菲律宾对我国领土的占有根本没有历史依据。
我方与菲律宾之间的海洋界限需要双方共同协商，才可以解决争端，但菲律宾却始终不肯与我方进行谈判，反而在国际上大肆宣扬。
菲律宾并不具备担任联合国安理会成员国的自信与能力，安理会的成员国必须具备一定的实力、地位以及全球影响力，才能有资格参与其中。
所以，菲律宾根本不具备本身的实力和地位，就算以投票的方式让别人去选择，也没有一个国家愿意支持菲律宾。
况且，菲律宾由于一方面联合国公认的国内人权问题得不到改善，另一方面则是在中国与美国之间始终处于一种摇摆的状态，始终没有明确的态度。
菲律宾的国际角色?菲律宾一方面表示想参与联合国安理会的竞选，另一方面则对美国表示加入美方的阵营。
同时菲律宾在2023年7月24日，菲律宾总统小马科斯在美国国会演讲中表示:“今后与美国的关系将会更加巩固，我们将会一起携手走出一条新的道路”。
小马科斯的这番言论也表明菲律宾在美国与我国之间始终处于一种摇摆的态度，同时小马科斯在谈到台湾问题的时候，称台湾是“在中国沿海的一个小岛”。
并表示:“任何的冲突、冲突将可能会导致比当初的朝鲜战争、越南战争还要严重”。
由此可见小马科斯态度非常模糊。
其次，由于菲律宾近些年在国际舞台上无法占据一定的话语权，以及美国对其内部事务的干预，使菲律宾众多政客有借美国大选进行炒作的嫌疑。
这就引起菲律宾当地民众的不满，众多菲律宾民众前往马拉卡南宫抗议，反对小马科斯在美国国会中进行这种“自我吹嘘”的行为，并称这只不过是“为了迎合美国”的表达。
由此可见菲律宾在美国与我国之间摇摆不定，在如今两强对立的局势下，菲律宾作为弱国，显然会被他国牵着鼻子走，我国并不想要与之争论这件事。
但如果菲律宾想要在联合国安理会拥有一席之地，就不能有这种矛盾态度，一方面想要靠拢美国，另一方面又想平衡其他国家的关系，这种“两面三刀”的做法只会让菲律宾自己处于不利的局面。
首先，我国不想要与菲律宾争论时事问题，第二是美国也并没有完全具备支持菲律宾的能力，正是因为菲律宾不够稳定，才会让美国不愿与之深度合作。
如今的美国正处于危机当中，本身的经济就不够稳定，还要应付来自菲律宾的请求，菲律宾想要加入冲突，难不成还想要美国给自己担保障?
菲律宾的安理会之路?菲律宾要想再次参加联合国安理会，难度并不小。
在2013年，菲律宾向国际法庭提出了仲裁申请，认为中国在南海的领土主张没有法律根据，而中国对南海的主权则是有历史证据的。
所以菲律宾单方面的提出仲裁，所报的费用并不算多，也使我国对菲律宾的仲裁不屑一顾，但是菲律宾却因为北上的转向，导致东南亚地区的国家对华态度的改变。
至于菲律宾能否再次成为安理会非常任理事国的候选人，还需后续观察。
但是菲方尚且面临着国内人权和监管等问题，尤其是菲律宾新国会对这些问题并不重视，这就可能影响到菲律宾寻求改选的成功。
早在2015年，菲律宾由于在反毒行动中造成大量的人员伤亡，还有上千人失踪，受害者的亲属还向联合国反映了在菲律宾的严重问题。
所以菲律宾如果想要加入安理会，恐怕是力不从心。
如果其他国家参与投票的话，也会考虑到不想得罪我方，不会投票支持菲律宾。
其次，我们注意到菲律宾对华强硬的态度，我国自然也会对其一些人员进行制裁，而菲律宾本身则处于一个偏中性的立场，是一个小国家。
但菲律宾却在国际事物上自我夸大，认为自己是一个“和平缔造者”的角色，菲律宾如果在安理会中占据一定的地位，面对出现问题，没有足够的外交能力，只会使矛盾更加激烈。
结语菲律宾国际上自我夸大，认为自己是一个比较中立、客观的国度，但从其国内人权和对我方的态度就能看出，是一方食之无味，弃之可惜的角色。
所以，菲律宾还是在自己的国际角色上平衡一下，才能在联合国安理会上有一席之地，毕竟安理会的成员国是大国，像菲律宾这样的小国，还是适合自己的位置的。
