近日,浙江金华一所学校因要求学生家长献血才能入学的问题引发了社会广泛关注。据报道,该学校采取了一种积分制度,家长可以通过献血获得积分,积分越高的家庭优先获得入学的机会。然而,这种做法却被批评为不公平和荒谬。
这种献血换积分的做法本身就存在着公平性的问题。对于那些身体条件不允许或者没有时间献血的家长来说,他们无疑会处于不利地位。而对于那些有能力、有时间献血的家长来说,他们则可以通过这种方式获得更多的积分,从而获得更好的入学机会。这种做法显然是不公平的,因为它违反了平等原则,让不同条件的家庭处于不同的起跑线上。
这种做法也存在着安全性的问题。献血本身是一种有风险的行为,如果献血过程中操作不当或者使用了不卫生的器具,就有可能导致感染疾病的风险。对于那些身体条件不允许或者没有时间献血的家长来说,他们无疑会面临更大的风险。因此,这种做法不仅违反了健康原则,而且也存在着安全性的问题。
此外,这种做法还暴露了教育资源分配机制的局限性。在城市化进程中,新市民和本地市民在学生上学的问题上存在着很多不公平的现象。虽然这种方式可以间接解决新市民学生上学的问题,但是方式的不被认可性以及在家长身体方面存在着不安全性,无疑暴露了教育资源分配机制的局限性。
总之,学生入学需家长卖血换积分才能上的做法是荒谬和不公平的。它违反了平等原则、健康原则和教育资源分配机制的局限性。
我们应该坚决反对这种做法,呼吁相关部门加强监管和管理,确保教育资源的公平分配和学生的入学权利得到保障。同时,我们也应该加强对新市民和本地市民的教育资源投入和保障力度,让每一个孩子都能够享受到优质的教育资源和服务。
都知道孩子是父母的羁绊,都不生孩子人家还怎么牵制你
那这算是无偿还是算有偿?