中考分流政策执行后,越来越多的家长把目标放在中考升学率上,不同以往的是如今的中学生只有50%左右能够进入高中读书,另外50%左右的学生只能被迫分流到职业类学校或技术类学校。
尽管近几年教育部门不断发展壮大职业类学校的教学质量和师资条件,但职业高中的教学质量远远不如普通高中学生进入普通高中,考上大学的机会更高,进入职业类,高中毕业后只能获得专科学历。
中考分流政策的执行让家长和学生非常的焦虑,许多家长为了提高自家孩子的升学率,步行花费高昂的价格,也要给孩子报各种各样的补习班和辅导班,无形中也加重了中学生的学习压力。
如今的学生大多在高压的环境下学习和成长,这也导致7~15岁的青少年患精神性抑郁症的几率比成年人还要高,若学生持续关注学生的成绩,忽略学生的身心健康,也会让这类情况越发严重。
为进一步缓解中学生的压力和负担,教育部门决定自今年9月1日开始将正式实行新的改革方案。这项政策实施后获能极大地降低中考普职比例,让更多的学生能够进入高中读书。
这项政策主要指--100%指标到校政策。
很多家长听到这一消息后,纷纷举双手支持,在家长的印象中一直认为100%指标到校政策,就是说所有的中学生全部都能进入高中读书,实则不然。
100%指标到校政策说白了就是根据名额分配,按照名额的数量进行分配,将重点高中和普通高中的招生名额全部拆散分配到所属范围内的初中选项中,根据各所初中学校的教学质量,师资条件,在校生人数等规模,自行分配入学的名额,以保障更多的学生能够顺利的进入高中读书。
举例来说,如果两所学校的录取人数分别是500人,第1所学校通过录取分数线的学生有600人,第2所学校通过录取分数线的有400人。
按照以往的录取比例,第1所学校多出来的100人,即使分数较高,由于名额有限的原因,也无法顺利的进入高中读书,第二所学校也会白白浪费100个名额。
在100%指标到校政策的执行下,可以将两所学校的招生名额全部拆散,根据学生的通过率计算合理的分配名额,保障所有通过录取分数线的学生都能顺利地进入高中读书。
这项政策执行,对成绩没有太高的中学生而言是一个好消息,即使学生的成绩未能达到高中的录取分数线,也有机会进入高中读书。
100%指标到校政策还能进一步平衡各地区教育资源分配不均匀的情况,让贫困地区和偏远山区的学生有机会,依靠自己的成绩成功走出大山,实现人生的逆袭。
为什么要调整中考分流比例?
很多家长并不赞同中考分流调整幅值比是站在国家发展的整体角度上进行的,现如今人们越来越意识到教育的重要性,高等教育的普及下导致高校毕业生人数持续增多,也让毕业证含金量降低,市场上对大学生的需求量没有之前那么庞大。
如今即便是拥有本科学历的学生,也很难在毕业后找到稳定的工作。嗯,为了缓解这一现状,教育部门才会不断调整中考组织比例,从根本上提高学生的综合素质和整体受教育水平,拓宽日后的就业竞争力,提高学历含金量。
只有取消中职学校,全部100%进入高中,高中三年后再分流,分流必须达到18周岁,这才是皇道。
考两三百分的上高中确实是听天书,还不如去技校学技术
成绩差进高中听天书,一群饭桶们不如把职业教育搞搞好,学点实用的,适合自己的才是最好的,条条道路通罗马!
应该加几个字,有钱有势。
这些指标都是派给成绩好的学生,城市学校指标多一些,本来这些学生考高中根本没问题,乡镇的中学指标就给几个,所以这政策就就一个面子光。
今年肇庆市端州区最差那间高中学校(百花中学)招生分数601.7分,就我女儿读那间学校(颂德学校)绝对有60%到70%的人考不上高中。
最好就是直升高中,取消中考,12年义务教育。
中考分流就是为资本工厂提供廉价的劳动力,
城里孩子考558分上不了高中,乡镇孩子考400分100 %指标到校可以上高中,是不是这个意思?感觉还是哪儿不对劲?
教育部长:小编你听谁说的?
又是道听途说骗流量的
把职中学风搞好!大把中等成绩的学生家长选择读职中![得瑟]
如果满大街的大学生,但就是找不到好工作,又有什么用?
以现在国家的经济发展,普及高中教育势在必行。这是一个利国利民的大事!高考以后成绩高的到大学学习,,成绩低的进入高职院校学习技工。职业中专里面真的学不到什么东西,看看那些从职业中专里面出来的孩子就知道了。
高质量好的资源学校?县城里有毛,都是在各种地市区上去了,什么好的不是被发展重点到那?抢得底下的县市都是凋零不堪,哪方面不是被压着吊打?均衡公平。。。。只是一个笑话罢了。
还有必要上学吗?
我是孩子父母,感觉压力更大了!
没有补课班就真的无所谓了
这种骗子的文章网络经常发,这世道
你认为高中教育会在10年之内纳入义务教育阶段吗?
没有卵用。
高歌猛进乘时行,盛况空前喜欲狂。岁月匆匆换新篇,人才脱颖而出扬。一纸文凭尽欢颜,择业自主心灵爽。部分同学泪笑谈,勇攀人生又一程。