3月25日，山西“订婚强奸案”再审，网友为嫌疑人是否有心之举唠翻了天。

不过为啥这一次网友们都选择站男方？

这还得从那份法庭出示的对女方处女膜完整度检测报告来说。

不妨先来回顾一下这个案子，两年前，席某某和女方举办了订婚仪式。

彩礼也给出去了，男女双方也都情投意合，但没想到却在亲热的事情上，起了争执。

女方可能是有些保守的家庭，估计也是听了家里人千万不要婚前性行为，否则就很掉价的说法。

所以在两人的婚房内，虽然气氛到了男方想要更进一步，但女方却声称自己不愿意只是简单的反抗。

事后保守的女方将男方这一行为告诉了自己的父母，父母一听这还了得，这不是婚前霸王硬上弓吗？

出了这门子事，要是自己家姑娘吃亏婚前怀了孕被婆家拿捏可怎么办？

于是准老丈人丈母娘，立刻就找到该男子谈判，提要求，甚至录下了他承认侵犯女方的录音。

也正是因为录音里的两个“嗯”字，彻底将男方钉上了主动犯罪的标签。

长达690天的羁押却没有让男方改变口风，因为他拿出的证据可太有冲击力了。

原来到了医院一检查，根本没发现女子有被侵犯的痕迹，处女膜都还是完好的。

这时候评论区的言论瞬间就不淡定了，毕竟处女膜完整怎么算强奸啊？

要知道如果论强奸罪判的话，对男子来说确实是有些严重了。

更何况本来两人就是要做夫妻的，只不过女方一个不乐意就成了故意强迫人的罪犯。

但检方的回应也很权威，虽然有这样一份检测报告，但不同女性的身体素质不同。

如果会出现处女膜未遭到破坏，却已经有了夫妻之实的情况，不能当做有力证据。

检方认定男子存在主观犯罪事实的证据，是一段电话录音，几乎就等同于男子认罪的口供！

而且二审还延期审理，拟适用缓刑，但不少网友怀疑审判流程是不是出了问题，公正性还能不能保证。

在证据方面，物证和人证都很关键，一般来说，像医学鉴定男女方身体情况的物证，还有女方的陈述、证人证言等人证，综合起来判断才最权威。

可在这个案子里，男方拿出的“处女膜完整、无精斑”证据，和一审判决似乎有点矛盾，这就让网友更迷惑了。

其实类似有争议的强奸案之前也有过，在双方关系比较复杂的情况下，对是否违背妇女意志有很大争议。

一不小心就会给双方都造成伤害，这个罪行的判定让人难以把握，毕竟涉及到女方意愿这种虚无缥缈的东西。

那些案子的判决依据和社会影响，都能给这个“订婚强奸案”当个参考。

从传统习俗来讲，订婚了感觉就像关系很稳定了，发生关系好像也能理解。

但从现代法律角度，订婚可不算啥特殊的法律关系，强奸罪的认定还是得严格按照法律来。

而且现在社会上的主流的性观念也变了，女性性自主权越来越受重视。

在这个案子里，女方有自己的想法和诉求，男方也觉得自己冤枉，矛盾才这么爆发了。

这个案子的争议点和社会关注度一直居高不下，网友都眼巴巴地等着一个公正的裁决。

毕竟司法公正太重要了，这不仅关系到当事人的命运，也影响着普通人对法律的信任。

希望二审能给出一个让众人心服口服的结果，一起拭目以待吧！

写在末尾

大家认为双方给出的关键性证据，谁的更能证明自己的清白呢？