作为前四史的三国志，虽然在史家中声望很高，但是这本书写汉末三国乱世历史的著作简陋是人所共知，里面不仅很多事情都被含糊其辞的说法一笔带过，甚至很多重要人物都没有本传。就算是有传的人，依然惜字如金，能少一个字就少一个字。

譬如蜀汉重要的武将中关张赵马黄等合传才几千字，关羽的不到1500字，这可是后世封圣的人物。其他的人可想而知的，能够提个名算是赚了。在三国志中，没传很正常。尤其蜀汉的大批史料都是被删减过，关羽张飞传可以管中窥豹。

关羽张飞如此，那么其他蜀汉的人还能怎么想，还想啥非分之想呢，一生随刘备奔波的人都有如此待遇，那么中途而来或者中途变节的人能够提名就是是开恩了。但是这里有个例外，从荆州投降孙权的潘濬，最后是有传的，比起糜芳士仁，算是赚大了。

建安二十四年，关羽北伐，再胜利在望之时，祸起萧墙，江东的吕蒙陆逊以诈术夺取关羽后方，刘备所辖的荆州三郡，三郡守将士仁、糜芳以及郝普等先后投降，导致关羽失去大本营，北伐功亏一篑，最后父子皆死。

吕蒙诈取荆州之后，投降的刘备官员，此后出场的都不多，郝普被牵连进谋反案自杀，而士仁无记载，糜芳被人奚落一顿，虽然有征伐记录，但是乏善可陈，除了原来治中从事潘濬，功绩显赫，在三国志中立传。

在古代，社会稳定的时候，儒家忠义原则之下，投降叛节之人天生低人一等，如号称曹魏外姓第一的于禁，跟随曹操三十年，投降关于之后让曹操唏嘘不已，最后更被曹丕嘲笑而死，没有人喜欢叛将，除非你倒转日月，建立不世之功，才有可能勉强被人称赞。

一旦你功绩平平，那么贰臣是跑不了的，无论在故主或者现主跟前，投降一次的人就会投降万次，只要机会来，他们一旦放下心中的枷锁，变卖故主因为有了经验会更加爽快。

但是在乱世，城头变幻大王旗，为了生存，大部分时间都会被淡化，因为任何人都有可能在这个时间变节，所以社会相对会变得宽容，对于投降者会可以忽略不光彩的事情，而着重叙述他的功绩，只要做好后来工作，也能叫人理解。

潘濬就是后者，他本来是荆州士族中的一员，本人就是蒋琬的表弟，早年受刘备赏识，担任荆州治中，本人性格刚烈，这和关羽的性格形成冲突，平日的怨气肯定没少，在吕蒙袭取荆州之后，孙权亲自劝降才投降。

随后受到孙权重用，功勋卓著，作为荆州士族的他和江东士族圈非常默契，相处融洽，这也是他能够建立功业的原因，他们本来就是一个圈子的人，圈子在此，互相帮扶，想不建功都不容易，有了功勋，才好立传。

而糜芳以及士仁呢，只能说是倒霉，跟随刘备奔波半辈子，二三十年间四处流浪，刘备发迹之后却临危叛变，这两人都是北方人，和江南水土不服，糜芳属于刘备的外戚，加上家中早年经商，又年纪大，属于各种不利因素叠加在一起了。

经商加叛变，儒家士大夫看不起，北方人寒族，南方豪门看不起，投降了，忠义之士看不起，刘备外戚，这样的人都能投降，你指望他能忠臣诚？于是，糜芳在孙权跟前除了夹着尾巴做人之外，不会获得任何认同，几乎可以肯定，整个江东圈子文物大臣都不会善待这个投降变节的寒门商人，刘备的大舅子老头。

另一个可怕的原因是，已经年老了，刘备在徐州的时候是兴平元年，就获得徐州。也就是这个时候，糜竺糜芳都跟随刘备，这时候两人少说也有30岁，到建安二十四年投降，最后活跃年份是彰武三年，差不多六十岁了。

这个年纪，根本没有能力建功立业，没有功业，他本人跟随刘备时期大部分时期都是背景板，只有荆州时期担任一郡太守，可是一样乏善可陈，既如此，立传都没有啥好写的。