迪士尼真人电影新作《小美人鱼》最近在中美同时上映了，然而这部电影的零点票房居然以8161元的票房惨淡收场，可以说它已经创下了好莱坞电影在中国零点场的最低记录。

上映当天，《小美人鱼》的总票房仅仅有363万，票房占比仅为5.3%。

其实在上映之前，《小美人鱼》的口碑之战就早已打响，而从上映之后的反应看，其观点不亚乎以下几种，其一是有人认为将《小美人鱼》的主角塑造成非主流审美的黑人形象，很受争议！

但是也有人认为，这是一种存在偏见式的歧视，是非常无知的荒谬的。因为小美人鱼的主题便多是为了体现爱与善良的真正含义。第二种观点是，《小美人鱼》这部电影不符合丹麦作家安徒生所写的原著《海的女儿》，因为在《海的女儿》中，虽然没有说小美人鱼是白种人，但也没有说小美人鱼的皮肤颜色较深，相反在原著中所描述的小美人鱼更多的是肤色的白皙与光亮，人们觉得电影与原著的反差过于大，也不能很好的体现少女给人带来的，光彩照人的清新感。

尽管关于这部电影的说法还是众说纷纭，但是人们的眼睛却是雪亮的，人们心中的审美标准也是近乎一致的，所谓美就是美，强扭的瓜必然不会甜！

就拿中国观众来说，明明看着黑美人鱼很别扭，为什么就不能真实地表达自己心里的想法呢？毕竟人们花钱消费去电影院看一场电影，并不是单纯的为了追捧原著或者是追和个热度！而是为了享受一场视觉盛宴才去的。

其实在每个人的心中美与丑并没有一个具体的定义，毕竟中国古话中就有：情人眼里出西施一说，而所谓的歧视，很显然更是不存在的。因为人们看的是电影，一部电影的好与坏，可以更多给人以直观的感受，而无需说违心话。

比如新开播的《权游》衍生剧中的龙族的样子，与之前看权力的游戏当中龙妈的样子一对比，人们便会觉得高下立判，又比如在中国的电视剧版《西游记》播出之后，已经被人们奉为经典之中的经典，而日本和越南版的《西游记》，却是被网友不断的吐槽，甚至谩骂，所以人们不接受黑美人鱼，很显然是众望所归，这并不存在，什么歧视之类的说法。

审美是一种主观的、多元化的个人观点，各自有着不同的审美标准，受到文化、民族、历史、生活等多种因素的影响。所以，我们不应该用“美丑”来作为判断标准，而是应该尊重多元审美，尊重不同人对美的认同。

然而，在日常生活中，我们常常陷入了一个误区，即认为“美丑”是非黑白分明的，我们必须要把它们界定得清清楚楚。但是，美本来就没有定义，没有具体的解释，因为“美”只是一个主观感受，它的想法不可以一概而论。所以，我们不应该强加自己的审美标准给别人, 以免无意中伤害他人。

在娱乐领域，对于演员的表演和外貌我们也应该尊重他们的审美观念，不应该把自己的审美标准强加给他们。我们可以发表自己的想法，但是这不应该成为评价的唯一标准。只有尊重多元审美，不以人的长相和外表来定论他们的价值，我们才能避免无谓的争议和误解。

最近出现的“美丑”的争议事件也反映了这一点。我们可以发表自己的想法，但是这不应该成为评价的唯一标准。只有尊重多元审美，不以人的长相和外表来定论他们的价值，我们才能避免无谓的争议和误解。

因此，我们应该鼓励人们有自己独立的审美观，同时尊重别人的审美观念，不要强加自己的审美观给别人，不要用“美丑”来评价一个人的价值。只有这样，我们才能拥有更加自由开放的审美氛围。