在近些年中国的外交形象好像有点“软”，在面对挑衅、打压、制裁也只是一句“谴责”了事，好像什么事情都不会让中国生气，难道中国脾气真得这么好吗？例如当下加拿大强势驱逐中国外交官，理由是：因为中国外交官干涉了加拿大内政，甚至还让一加拿大议员和他的家人在中国受到威胁。面对这一无礼挑衅，中国选择果断反击：驱逐加拿大外交官。对此特鲁多表示：不会被中国的“报复”吓到。

在这件事上，中国其实并不“软”，对等驱逐并没有问题。那为什么还会有一种“被欺负”的感觉，好像是中国受委屈了。首先一些西方国家经常会“编造”一些利益，针对中国进行打压。在这种事务的处理上，即便中国还以颜色，但实质上确实是中国受委屈了。但是换一种说法，总不能因为一点“小事”，直接开战或者采取更加强硬的动作吧？中国是一个“世界大国”，要脸面要注意国家形象，同一群“边角料”较真，多少有点身份不对等。

其次就是中国人都知道，这些国家之所以“挑衅”，根源问题在美国身上。就像一群强盗一样，每一个都“罪大恶极”，但是不处理掉匪首，一味和“小喽啰”较劲，只会陷入无穷无尽的麻烦中。说得直白一些，中国需要关注的对手是美国，加拿大、日本、韩国等一众“跳梁小丑”根本掀不起什么大浪花，没必要在“它们”身上浪费精力。一定程度上，只要美国一声令下，会有很多国家主动找麻烦，例如英国、德国、法国等，这种情况下“擒贼擒王”才是明智之举不是吗？

所以面对一些小国挑衅，中国不是“软”而是压根没考虑这些国家，思考的是美国在这件事中，想要达成什么样的目的。为什么中国不能学习俄罗斯，对外“强势出击”呢？首先争强斗狠并不能解决问题，例如当下俄乌冲突，俄罗斯一拳砸出去，确实很解气但是后续麻烦无穷无尽。其次就是中国当前还有“余地”，俄罗斯已经被北约完全包围，不打就只能被耗死，所以是没得选择。

而中国有很多选择，没必要选最坏的一种处理方式。说实话俄罗斯但凡“好战”，也不会隐忍数十年，甚至多次申请加入北约，向西方低头，最后无奈选择在当下动手。简单来说俄罗斯和中国处境不一样，所以在问题处理上，也有不一样的选择。在小铁看来，但凡西方给俄罗斯留一条活路，也不至于爆发冲突，俄罗斯低过头，也弯过腰，可惜北约并不打算放过俄罗斯。

（文/小铁）