今年上半年，美国GDP数据再一次被拔高了——7月末公布的初值为141217亿美元，8月末美国商务部将这个数值小幅上调至141273亿美元。到了9月末，美国统计部门将前几年的GDP大幅上调的时候。

又将2024年上半年的GDP进一步拔高至142883亿美元，与初值相比，上调了1666亿美元。接近14.3万亿美元的经济规模啊，大约是我国上半年GDP总值——86816亿美元的1.65倍。

事情，还没结束呢

近14.3万亿美元的GDP，采用的是“未经日历与季节调整”之规则，若采用经过季调标准核算，那美国：2024年上半年的经济规模将突增至144104亿美元，是我国同期GDP的1.66倍。

总之，美国统计部门是不会允许中国经济规模实现赶超的，这不仅是“谁是全球第一大经济体”的面子问题，更是在美债持续创新高，美债上限无数次被突破与上调后，美国政客需要稳住“债务比可控”的虚像。

债务比可控，也就是债务违约风险不大，该指标不是看哪个国家的债务总额最高——不是对比，谁欠的钱更多，而是观察“国债与GDP的比值”。当前的美债已达到35.7万亿美元的高位，很快就会突破36万亿美元。

按照美国国会的预测，十年后，美债总额将会达到54万亿美元，这是天文数字般的债务，是令包括国际社会感到无比震惊的债务。泡沫越来越大，大家若担心有风险，都不买，那咋办呢？

总不能真的让美国联邦政府长期破产吧，在财政支出与赤字不能扭转的背景下，美国政客需要“美国的GDP与债务同比例增长，进而保持债务比在可控范围内”。于是，我们看到美国GDP越来越高。

越来越高，似乎也不是大问题！美国经济毕竟比欧盟的竞争力更强，3%左右的增长力度，已经在发达经济体中领跑了。但这个增速好像还不够，需要在公布这个初值后，择机修正——基本都是拔高。

各季度、各年份的初值公布时，各大机构都非常关注，纷纷撰文报道和点评。但之后公布的修正值——几乎总是被拔高，却鲜有媒体报道。很微妙吧，打枪的不要，悄悄地让数字越来越高，各大媒体选择性忽视。

最近一次，美国商务部将2023年的GDP在原有基础上，拔高3600亿美元——几乎等同一个中等国家的经济总规模，上调力度很大啊。此外，还将今年上半年GDP，在原先公布的数据基础上，上调1666亿美元。

同时，又公布经过季调的标准，给出更高的144104亿美元。看到这里，估计很多网友迷惑了，怎么如此多的数据啊，迷糊了！

记不住、看不懂，都没有问题。您只需要记住，美国商务部公布的美国GDP数据每隔一段时间，大概率就会上调，而且还有很多种标准。犹如一个小姑娘，被家长打扮的花枝招展、艳丽多彩。

批评到这里，该拆解美国GDP了

以今年上半年为例，采用季调标准：美国农林牧渔业创造的行业GDP——也就是增加值为1196亿美元，仅相当于美国GDP总额的0.83%。

同期，中国农业部门创造的增加值为32535亿元人民币，按平均汇率折算为4579亿美元，占我国经济总规模的比例为5.27%。与美国相比，我国优势巨大，继续是全球排名第一的粮食生产国。

还是全球排名第一的猪肉、食用油、蔬菜、水果、水产品、海产品、禽肉、禽蛋、林产品等多种农产品的生产国。

今年上半年，美国工业部门的产出为18677.6亿美元，占比12.96%。其中的制造业GDP为14475.3亿美元，占比10.05%。与之相比，中国工业部门完成的GDP为28129亿美元，占比32.4%。

接下来是重点了，美国上半年的建筑业GDP为6493.8亿美元，占比4.51%。我国建筑业在上半年创造的GDP为37771亿元人民币，折合美元为5316——居然低于美国建筑业的产出啊。

盖房、修路、建桥、疏通河流、修建港口，我国各地城市还在积极建设地铁，这种实物建设的庞大能力，南生就是用脚趾头思考，也能得出：中国建筑业创造的GDP，遥遥领先美国啊。

还有与建筑业高度关联的房地产——建筑业是建设实体，房地产是在建筑这个实体上的运营、管理，属于服务业。今年上半年，美国房地产创造的GDP金额高达19898.5亿美元，占比高达13.81%。

而中国房地产给GDP仅贡献了4998亿美元，占比也只有5.76%。批发零售，交通、运输和存储，住宿、餐饮，金融与保险，专业及商业服务等其他各部门的数据不再一一介绍，大家自己看图吧。

这就是美国GDP遥遥领先的原因

GDP本质上是考察各个行业的“投入产出”，产出的商品与服务是按市场价格核算的。请注意，市场价格，不一定是交易价格。举个例子：员工在企业自己内部的食堂就餐，仅支付20元。

对这个食堂而言，十几元的成本，加几元的利润，就可以了。但核算GDP的时候，有的国家会以这个食堂周边的饭店价格为准。就不是20元，变成50元了，而有的国家却是以内部交易价格为准——只算20元。

还比如房地产，在美国是需要纳入居民自有住房的，虚拟房租，按市场价格。但在我国，除了一线城市外，绝大多数地区都是按成本价折算的，不同的计算方式，导致美国GDP虚高了。

还有公共服务业，包括了教育、医疗、公共交通、行政管理等，在中国采用的是“收入、生产”双重核算的办法，而且是以“收入法”为主。除了少部分单位营收较为充裕外，多数都是需要国家给予补贴的。

中国核算这些部门突出的自营的实际收入、财政补贴，包括员工薪酬、纳税、盈余、资产折旧等。但在美国却是按市场价格核算，即便实际投入没有那么大，但可利用虚高价格的办法，拉高GDP。

哪些产品的价格，较为容易虚高呢？

粮食、猪肉、坚果、石油、天然气、煤炭、手机、电脑、汽车、服装、船舶等这些较为容易从一个国家，运输到另外一个国家的商品，它们的价格不容易被虚高。差价高了，商人就会进出口。

除非严禁贸易，或者是设置超高的关税，这毕竟是少部分现象。大多数可贸易性的商品，都在国际市场价格基准附近上下波动。但房子、桥梁、港口、公路，这些建筑业很难直接从一国搬运到另外一国。

最多只能搬运原材料——这就算其他行业的进出口了，例如：搬运钢材，只是钢铁产业的贸易；搬运木料，这是林产品的贸易；搬运沥青，这是能源加工产业带来的副产品的国际贸易……

还有医疗、理发、行政管理、餐饮、零售等各种服务业，行政都是“基于本地属性的不可贸易品”。这个不可贸易品，不是说完全无法贸易，而是指：难以贸易。定价不是参加国际，而是本地。

叫个外卖，就属于本地服务，定价规则是本地的物价，而不是盯着美国纽约的服务价格。总不能要中国上海的美团骑手，送餐到美国纽约吧。

更加重要的是，中国劳动力过于充足，是将价格“向下内卷”。而美国却是劳动力相对不足，服务业的价格是“向上内卷”。这就是使得，美国不可贸易品创造的GDP，遥遥领先中国。

按前文所说，可贸易品主要是：“农业”与包括制造业在内的“工业”。在美国，这两大产业合计为19873.6亿美元，而我国却高达32708亿美元。

包括建筑，房地产，批发与零售等在内的，大多数属于不可贸易品的各行业GDP，在美国为12.423万亿美元，而中国仅为5.41万亿美元。这就是中美GDP的差距所在，我们“卷不过他们”。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！