在经历了主场被沙特队1-2逆转的惨痛失利后，国足主帅伊万科维奇的执教能力受到了前所未有的质疑。然而，短短几天之内，舆论风向却出现了戏剧性的转变，伊万科维奇将继续留任国足主帅。

实际上，0-7惨败给日本队后，中国足协就已经动了换帅的念头。而在沙特之战后，足协内部就队这个问题进行了深入讨论，已经开始评估潜在的候选人。其中，让U21国家队主教练安东尼奥临时执教国足的方案一度呼之欲出。

然而，事情的发展却并不顺利。造成这个结果的原因是多方面的。足协虽有换帅的想法，但最终决策权并不在他们手中。足协向上级部门提交的换帅方案，包括让安东尼奥担任临时主帅的提议，都没能获得批准。

要知道，在过去15年里，国足已经更换了12位主教练，球队的表现却变得越来越差。所以，在上级部门看来，教练并非决定国足成绩的关键因素。在无法找到更好选择的情况下，保持现状似乎成为了一个相对稳妥的选择。

当然，违约金的问题也是一个主要因素，尽管一些媒体曾报道称，足协与伊万科维奇的合同中包含阶段性考核条款，可以在不支付违约金的情况下解雇教练，但实际情况却并没有这么简单。事实上，这种所谓的“阶段性考核条款”在国际足联没有任何的法律效力。

这一点从中国足协过去的经历中可见一斑。早在蔡振华时期，足协就曾在与法国教练布鲁诺·比尼的合同中加入类似条款，但最终在国际体育仲裁法庭上败诉，不得不支付高额赔偿。这次与伊万科维奇的合同中再次出现类似条款，不禁让人怀疑足协负责整理合同人员的专业性。

而正是因为合同中存在很多的漏洞，如果要解雇伊万科维奇，足协就必须和他协商解约金额。然而，伊万科维奇并不愿意轻易放弃这笔丰厚的退休金。根据合同规定，国足结束本届世界杯周期才是合同终止的时间点。也就是说，如果现在强行解雇伊万科维奇，足协就需要支付未来9个月，高达税后100多万欧元（折合人民币约900万元）的工资。

虽然这笔钱对足协来说并非完全无法承受，但在目前的情况下，谁愿意为此担责呢？尤其是在安东尼奥担任临时主帅的方案未获批准，而足协又找不到适合国足人选的情况下，继续留用伊万科维奇似乎成为了最后的选择。

也许，足协的高管们对伊万科维奇还抱有最后一丝的希望。他们希望这位经验丰富的教练能够从之前的失利中吸取教训，作出必要的调整。特别是考虑到世预赛18强赛中，除日本队了算得上是一流球队外，其他5支球队实力相当，国足仍有一战之力。

然而，这种期待是否过于乐观？伊万科维奇已经执教国足半年，他一直坚持使用已经过时的442阵型，缺乏战术灵活性。在国足与沙特队的比赛中，他甚至在球队占据优势的情况下选择放弃进攻。更令人担忧的是，他的临场指挥频频出现失误，让更衣室的氛围变得日益紧张。

在这种情况下，继续留用一个“老油条”教练，其结果可想而知。一个舆论压力巨大，却又未被解雇的教练，很可能会选择彻底摆烂，从而尽快结束这段不愉快的执教经历。如果等到国足在接下来的18强赛中遭遇连败，再去考虑换帅，恐怕为时已晚。届时，不仅国足小组出线的希望将彻底破灭，中国足球的发展也将再次陷入一个新的低谷……