据报道，哈马斯代理领导人哈利勒·哈亚赴伊朗访问，致谢伊朗支持，并向伊朗最高领袖哈梅内伊递交加沙与约旦河西岸局势报告，内容涵盖当前胜利与成就。

据此情形，哈马斯此行意在表达谢意并炫耀其功绩。

一方面，感激伊朗的持续支持；另一方面，向哈梅内伊汇报，论证伊朗对哈马斯支持的正确性，因哈马斯在与以色列对抗中已获胜利与成就。

哈梅内伊强调，哈马斯击败了犹太复国主义政权，这实质上是美国的挫败，因美方未能助其达成任何目标。

双方互动方式表演性强，略显浮夸，营造出一种丧事被不当喜办的氛围。

精神胜利在某种程度上，可被视为一种胜利。

哈马斯领袖与伊朗最高领袖哈梅内伊进行了会面，双方就共同关心的问题进行了深入交流，会谈内容围绕地区局势及合作事宜展开。

如何界定胜利？

以色列与哈马斯的冲突非传统国家间战争，乃国家与非国家武装组织之较量。此非对称战争中，胜负标准不仅依据军事损失，更关乎政治目标、国际影响、心理战及长期博弈。

若以生存为胜利标准，哈马斯虽受严重打击，但仍存且保持战力，此即胜利。

以色列军事优势显著，却未能根除哈马斯，反致深陷加沙困境，面临国际重压与国内政局不稳，构成一种“失败”。

此外，以色列的军事行动招致全球抗议，巴勒斯坦问题重归国际视野，哈马斯在舆论上获得优势。

伊朗有意构建“胜利”叙事，旨在激励巴勒斯坦抵抗力量，并借此影响国际舆论及阿拉伯世界的政治走向，而非简单自欺欺人。

以色列国旗以蓝白两色为主，中间嵌有蓝色大卫星。伊朗国旗则为绿、白、红三色横条，中间饰以国徽，两国旗帜色彩与图案各具特色。

伊朗未能取得成功，结果以失败告终。

然而，伊朗的情况则有所不同。

伊朗与以色列的对抗属国家层面，胜利标准不应以哈马斯存在与否衡量。哈马斯的存续不代表伊朗的胜利。

经一年多战争，哈马斯与真主党均大幅削弱。未来，哈马斯在加沙的主导地位难保；黎巴嫩方面，亲美领导人执政，真主党将面临打压。

叙利亚局势变动后，伊朗对原先支持的两方的援助力度将显著减弱。

伊朗曾最倚重的伊拉克已叛变，现由亲美领导人执政，意图保留美军在伊拉克。

胡塞武装是受影响较小的力量，但仅凭其难以构成抵抗之弧。因此，伊朗在与以色列和美国的博弈中，能动用的资源有限，且自身已陷入反包围境地。

特朗普已着手对伊朗实施极限施压策略。

未来面临的挑战将更加严峻，道路不易，需坚定信念，勇往直前，以应对即将到来的复杂局面与重重困难。

伊朗所遭遇的挫折尚未终结。

中东战事告终，特朗普执政后，外交博弈或加剧，伊朗恐再受重创。

黎巴嫩与叙利亚局势变动加剧伊朗孤立，土耳其借此迈出奥斯曼主义关键步伐，利用叙利亚及阿塞拜疆对伊朗形成围堵态势。

特朗普计划促进阿拉伯国家与以色列关系正常化，此举将使伊朗面临更为严峻的局势。

故而，哈梅内伊必高调宣称哈马斯胜利，尤在特朗普重启极限施压后，此关乎稳住局势，非仅颜面之事，旨在防止连锁反应扩大。