继上次写完标普500动量ETF之后,我又手痒痒了。
今天再来篇美股高股息ETF分析,内容比较硬,做好心理准备。
咱都知道,高股息策略在中国股市确实取得了巨大的成功,比如XX红利系列,堪称YYDS。
其在A股取得的成绩极其显著,在大多时间都有非常稳定的超额收益。
那么高股息在美股呢,能否还能像A股这样有稳定超额?
带上这么个疑惑,我进行了一番深度探索。
不过啊,可能要让大家失望了,
为什么呢?且看后续分析。
在美股股息类ETF中, 有三个非常经典,同时也是美股市场规模最大的超大型股息策略:VIG、VYM以及SCHD。
一、VIG、VYM、SCHD简介
1、VIG全称Vanguard Dividend Appreciation ETF,由先锋基金成立于2006年,主要跟踪纳斯达克美国股息增长指数,专注于股息稳定稳定增长的公司,更侧重股息成长性,股息率1.73%。
VIG自06年4月27日成立以来(24.12.30)累计涨幅460%,年化10.57%。
2、VYM全称Vanguard High Dividend Yield ETF,由先锋基金2006年推出,追踪富时高股息收益指数,主要投资于当前股息率较高的公司,更侧重股息率和现金流,股息率2.81%。
VYM自06年11月16日成立以来累计涨幅343.9%,年化8.52%。
3、SCHD全称Schwab U.S. Dividend Equity ETF,由嘉信理财于2011年发行,追踪道琼斯美国股息100指数,该指数选择具有至少10年连续派息历史、财务健康且相对高股息的100只美国股票。
在股息指数中侧重财务质量,股息率3.45%。
SCHD自06年11月16日成立以来累计涨幅358.1%,年化12.47%。
接着我们看下三大股息ETF的持仓股:
1、VIG重仓科技股,包括苹果、博通、微软、摩根大通、埃森克美孚、联合健康等,前十大配置30.42%。
2、VYM重仓高股息蓝筹股,包括博通、摩根大通、埃克森美孚、家得宝、沃尔玛等,前10大持仓持仓占比24.48%,持有400只股票,持仓极度分散。
3、SCHD重仓高分红行业龙头,包括可口可乐、思科、德国仪器、贝莱德等,前10大持仓持仓占比41.03%,持仓较为集中。
二、ETF行业分布
VIG的行业分布包含科技、消费、医疗、金融等行业,侧重于股息增长。
VYM侧重高股息,所以相比VIG,科技股更少,没有苹果和微软,行业分布更加传统。
如图,对比标普500(SPY),VYM的行业配置更为分散,减少了科技配置,增加了金融、日常消费的配置。
SCHD的行业分布则介于VIG和VYM之间,既包括传统行业的公司,也包括一些新兴行业的公司。
三、投资风格
VIG:持股大盘股为主,偏成长和高估值,风格更接近标普500;
VYM:持股数量多且分散,偏价值和高股息;
SCHD:持股盈利能力强,平衡成长与收益。
四、历史收益对比
如图,从走势曲线来看,这三的表现其实是伯仲之间,相对而言VIG和SCHD表现略优于VYM,
但三只ETF成立以来均跑输了同期的SPY
,可见美股市场惊人的有效性,股息策略来了也不好使
五、年度收益比较
历年表现来看,其实早在2021年之前股息ETF的表现还是和SPY标普500伯仲之间的,
但自23、24年以来美股七姐妹的上升开始进一步加速后,股息ETF便持续跑输,核心原因还是宽基指数对科技股的配置比例越来越高,科技板块的超额带着宽基一路狂奔,而高股息ETF也没那有那么高的科技比例配置,进攻性更弱,因此被落下。
六、最大回撤
其实高股息的最大回撤控制并没有显著好于标普500,其最大回撤都发生在20年疫情,甚至VYM在疫情极端情况下回撤了35.1%,要略高于SPY的33.7%,而只有VIG的回撤控制31.7%比SPY稍微出色一些。
但抛开20年疫情这种极端行情来说,在2022年加息下跌的年份里股息ETF的回撤是比SPY小不少的,说明其受美联储加息的影响要更小。
七、相关性
三只ETF与SPY的近五年相关性均在0.9以上,有极强的同步性。其中,VIG与SPY的相关性最高,达0.99;VYM和SPY的相关性也分别达到0.95。
八、波动性
波动性来说,SPY>SCHD>VYM>VIG,但并没有显示出很大的差异化。
九、规模、费率
VIG最新规模974亿美金、VYM700.1亿美金、SCHD606.2亿美金,规模都很大,管理费也均为0.06%,都很低。
十、股息
三者均为按季发放股息,股息率略高于市场平均。
SCHD的股息率最高,达到3.5%,略高于VYM的2.8%,VIG的股息率最低为1.7%,与前两者存在一定差距。
考虑到美国市场股息派发有10%的分红税,所以举个例子,每派发15%的分红就会被收取1.5%的股息税,介意这点的需要注意。
小结
VYM侧重股息,VIG侧重股息增长,SCHD侧重质量,但它们三个的股息策略其实相比标普500并没有显著的业绩优势,
在上涨和极端下跌行情中这三只的表现都不算太出色,唯独受加息影响相对更小一些。
核心原因还是科技时代,整个美股如今都被科技板块裹挟,科技配比越多的行业历史表现越好,高股息注重稳定收益,却放弃了更多成长,这也是它没法战胜SPY的原因,
但股息ETF在行业配置上远没有标普500和纳斯达克那么集中在科技上面,所以对行业分散和防御建设方面是有意义的,至于要不要上车,则取决于你自己的偏好了。
能看到这也不容易,不如点个赞,你们的支持也是作者更新的动力~