交了钱难道就安全了吗？

这是很多网友的感慨。

其实大家有没有发现，在大街上骑着电动车，有查很多细致的要求，查头盔、查脚踏板，查超速，这些情况的最后就演变成为交完罚款就可以领回电动车，我不知道大家怎么看待这个现象，好像交了钱就安全了，就合格了。

最近这两天有一个乘客在互联网上发了一段视频，迅速引起了很多网友的讨论，事情的起因也并不复杂。

上海浦东国际机场登机口与春秋航空地勤人员发生了巨大的争执，原因就是因为有乘客随身携带的行李箱超过了规定两厘米。

在视频当中，该乘客非常坚持的一再要求自己带着行李箱登机，工作人员费尽了口舌，强调了一遍又一遍按照规定。

行李箱超过了两厘米，必须交纳700元超规行李费。

该旅客觉得愤愤不平，情绪激动的拍摄，并且在视频当中强调，“你们春秋航空就穷到这种程度吗？”

因为当时有不少的旅客也在现场，所以围观的旅客有人拍照，有人录视频，从视频当中可以看到女子情绪确实非常的激动，觉得这种规定不符合自己的认知，仅仅超规了两厘米，就要交纳700块钱的超规行李费。

同时在视频当中，旅客还宣称这不是钱的问题，而是态度的问题，情绪激动的表示“大家都不要走了，这个事情解决完才能走”。

这段视频发到网上之后，迅速引起了很多网友的热议，现在有相关的媒体记者也注意到了这条热搜，按照媒体记者采访春秋航空的后续来看。

春秋航空负责人强调，该乘客在登机环节经工作人员反复劝说，最终同意将随身行李装入春秋航空提供的袋子后上了飞机。

同时还强调，携带的行李因为超规了，留在了浦东机场，由春秋航空进行保管。

这件事情主要有两个细节有些争议，关于相关的规定，各家航空公司确实有规定，在购买票的时候也有了明确的告知携带的行李箱有着尺寸要求。

不过让网友们很好奇的是，超过标准两厘米要交纳700块钱，这种费用是怎么设计出来的？

理由是什么？

同时还有一个疑问。

超过两厘米交纳700块钱就可以携带行李箱，难道携带行李箱之后，交纳了钱之后就安全了吗？

就符合规定了吗？

换一个角度看既然有规定，超过两厘米是不符合规定的，那么就不应该携带行李箱，在规定之下，还要人去交纳一笔费用就可以携带行李箱，这是讲不通的。

这件事情最直观的感受就是航空公司出台了规定，要么就按照规定，一律超过标准的禁止携带，怎么还能超过规定之后，缴纳费用之后就可以堂而皇之的上飞机呢？

这不说白了就变成了一种金钱上的交易，利益上的纠纷，给人的感受就是，交了钱，规定就可以不守，规定就可以破坏。

转了一大圈，无非就是因为行李箱超了两厘米，要交纳700块钱。

交纳完钱之后，一切的规定，一切的理由都可以用金钱开道，用金钱解决。

这是一种什么样的价值观？

要么遵守规定，要么就不应该，交纳钱之后就不去。遵守规定，这是很多网友既反感也觉得无奈的。

而至于在购票时候，航空公司给出了明确的规定说法，细节我相信没有多少乘客会仔细阅读，就像大家注册软件的时候都有。

告知既繁琐又复杂，很多人根本不可能完全看完。

现在的情况就是类似这样的现象在社会上层出不穷，好像就变成了以罚代款，只要交纳罚金之后，一切就可以畅通无阻，如果超出了规定会影响飞行安全，那么就应该禁止携带行李，到最后就变成了交纳钱之后，规定就可以改变，这等于是变相的赚钱，和安全没有任何的关系。

从这件事情当中也可以反映到社会当中很多现象，比如说骑电动车不戴头盔要罚钱，但是罚了钱之后，自己没有戴头盔，还可以骑着电动车回到家。

这是为了我们的安全吗，当然了，肯定会有人说是为了我们的安全。

回到文章当中的事情，交了钱难道就安全了吗？

既然和安全没有任何的关系，不如大方的告知超过规定就要交钱，这就是明目张胆的商业行为，那我觉得网友们还可以接受，问题是一面冠冕堂皇的强调是为了安全另外一面，其实说到底还是为了钱，给自己找了一个理由，又不好意思明目张胆的要钱，这种状况挺让人觉得可悲的。