大家都听说过拘留，但是有没有听说过在家拘留？

我不知道法律上应该怎么样解读这样的现象。

现在的情况很简单，青岛路虎女司机因为打人事件登上了热搜，互联网上的视频、图片、文章到处都是，各种小道消息以及细节也都被放到了互联网上，受害者是一名退伍司机，抛开退伍司机的身份。

对于这样的打人事件，我们也不应该能够容忍，然后这件事情最魔幻的事情已经发生了，在舆论铺天盖地的情况下。

有网友在当地开直播发现了两件事。

第一，网友在直播的时候看到了路虎女司机，人家一点事情也没有，该生活就生活，愿意买菜就买菜，愿意逛街就逛街。

第二，关于这辆路虎车，现在路虎车还在小区楼下停着，关于路虎车的车牌车标标识，当地的网友有人直播，有人爆料，确实就在小区楼下停着。

第三，关于黑衣男子的身份，黑衣男子的身份大家可以在互联网上通过一个非常简单的调查就清楚了，是直接可以某平台发问的，能直接显示。

我确实也看到了身份信息，我觉得没有必要谈了，大家心里面也猜了一个八九不离十。

看到这里，肯定有网友嗤之以鼻，既然你说你清楚黑衣服男子的身份，就别在这里吊大家的胃口了，直接贴图发信息不就行了？

我不好意思的告诉大家，我曾经在没有任何媒体通报定性的情况下发布过社会热点当中公开可以查询到的个人信息，因为这件事情没有官方通报，所以我被某平台封禁了一个月，其实信息大家在互联网上真的能查到也就这几个平台，这里就扯的有点远了，回到文章需要讨论的事情当中来。

当然了，这件事情的判决结果引起了很多网友的争议，大多数网友基本上是处在总理客观的角度来分析，确实很多网友对于这样的判决结果根本不满意，大家可以想一下，在我们接受的社会共识当中，在我们的朴素认知当中，站在大街上，有人拍照，有人录像，全程没有还手，受害者被打了一个，满脸是血。

结果拘留十天，罚款1000元，拘留也就算了，有网友开启了直播，发现了一些不一样的事情，现在情况挺简单，有不少当地的网友一或者是一些小网红跑到了当地进行了直播，有人已经看到了开路虎的女司机了。

当然了，有人会说有证据吗？

我觉得在这种事情当中，有没有证据又能怎么样？

换一个角度看，在一个已经定性并且判决通报，全网舆论沸腾的背景下，依然可以大摇大摆在小区里活的这样的事情需要证据吗？

谈论证据就觉得变成了一个笑谈。

原因很简单，你永远无法叫醒一个装睡的人，因为通报已经写了拘留十天，现在你说看到人了，要证据，这不是一种搞笑吗，定性的事情是不能够推翻的，铁案是不能够推翻的。

你首先要明白这样一个朴素的道理，这种道理是在法律的框架下，还是在别的框架下，这需要个人一种思考和判断。

现在有不少的网友在当地开启了直播，通过直播片段可以清晰的看到有个人站在家门口，站在小区里。

网友爆料说这是开路虎的女司机站在小区门口和人对骂，因为什么对骂呢？

大家不清楚，无非就是有一些附近的居民看不下去，有一些网红非要跑到人家家门口直播，天天拍人家，所以因为这种事情产生了不愉快。

当然了。

这种事情算证据吗？

有网友直播看到了，这算在家拘留的证据吗？

我不知道这算不算证据，反正有人看到了，但是通报上写的是拘留十天，我不知道大家怎么来看待这件事情，其实想起来还是挺魔幻的。

毫不客气的说，这种事情已经颠覆了社会共识，在我们接受的传统教育，普法教育当中，以及过往的社会经验都在告诉我们，打赢了要坐牢赔偿，打输了要住院治疗，可是我们清晰的看到发生了不一样的气氛，发生了不一样的消息，这就让大家对以往的法律共识有了新的评判标准。